Ich denke, in Deutschland ist die Version eher egal. Wer Lust hat 100km zu fahren um DBA zu spielen, wird in Deutschland das nicht davon abhängig machen, welche Version gespielt wird.
Mir scheint zwar klar, dass DBA 2.2+ gerade für Turniere die bessere Alternative als die alte Fassung ist, weil es einige Regellöcher stopft. Letztlich ist es ja einfach die us-amerikanische Turniervariante mit drei neuen Truppentypen.
DBA 3.0 ist dagegen schon eher ein neues Spiel, da es sich gerade durch die deutlich erhöhten Bewegungsreichweiten wesentlich anders spielt. Allerdings hat es für Turniere (glaube ich) das Problem, dass es halt wieder einige Unklarheiten gibt, die die Community noch längst nicht aussortiert hat.
Ein grundsätzliches Problem für Turniere ist natürlich, dass 2.2(+) und 3.0 unterschiedliche Armeelisten haben.
Gerade wenn Du mit größeren Basen bzw. mehr Basen pro DBA-Base spielst, könnte man DBA ja eher pushen, indem man (etwa auf Cons) DBA als schnelles aber gutaussehendes Spiel präsentiert. Lake Peipus von Frank Bauer auf der Tactica vor ein paar Jahren war ja optisch ein Hingucker. Was José früher gemacht hat (quais Impetus Basen in 28mm) hatte ja auch Wirkung.
Ich finde Turniere halt eigentlich eine Sackgasse. Ist aber irgendwie Geschmackssache. Mich z.B. reizen Mini-Kampagnen (wie sie ja in 2.2. im Regelbuch sind) wesemtlich mehr.
