Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 14. Juli 2025 - 02:21:19
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: PC-Spiel  (Gelesen 9801 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Mad Mö

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 528
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #15 am: 27. Januar 2009 - 10:35:47 »

Gefreut hatte ich mich auch...
Nachdem die Kingdoms Erweiterung mit dem unsĂ€glichen Securom verseucht war, wird E:TW nun eine Registrierung ĂŒber Steam verlangen.
Da bekomme ich das kalte kotzen.
Ich hoffe mal, daß in LĂ€nder wie Bosnien oder Thailand eine vollstĂ€ndige Version vertrieben wird.

Steam Nutzungsvertrag:
http://store.steampowered.com/subscriber_agreement/german/
Gespeichert

D3m0

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 108
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #16 am: 27. Januar 2009 - 12:44:14 »

Zitat von: \'Robert E. Lee\',index.php?page=Thread&postID=20541#post20541
@ gameplay
Leider besteht die Chance das Einheiten auf dem Feld in Blöcken marschieren werden (nach NK zum Beispiel) :thumbdown: , bei den ersten Beta Bildern war dies sogar ausschließlich der Fall... falls sie dies nicht verĂ€ndern könnte Empire auf ein Medieval II mit mehr Schwarzpulver und vernichtenden Kavallerie charges hinauslaufen :| . In dem Fall gĂ€be es also ein zweites Imperial Glory :cursing: .
Ein Creative Assembly-Sprecher meinte dass das in der fertigen Version nicht mehr der Fall sein soll und die KI in drei Gliedern aufstellen wird. Mal schauen ob sie das einhalten. :pinch:

Ich persönlich werde mir Empire nicht zum release kaufen und spare mir mein Geld erstmal fĂŒr Les Grognards und Gettysburg wo man viel mehr auf historische AuthentizitĂ€t und einen richtigen Simulationsaspekt wert legt.

http://www.battlefront.com/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=126&Itemid=177
http://www.norbsoftware.com/Gettysburg/
http://www.norbsoftware.com/Portal/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

Gettysburg ist ĂŒbrigens der inoffizielle Nachfolger von Take Command 2nd Manassas was einigen hier vielleicht schon bekannt ist.
Gespeichert
[font=\'Book Antiqua][/font]

Schrumpfkopf

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.927
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #17 am: 27. Januar 2009 - 14:40:47 »

Gott - ich habe so viele Stunden online gspielt (fast nur shogun, mtw/vi) hatte sogar bei diversen Meisterschaften mitgemacht - die gesamt Reihe ist sehr gut, auch wenn ich persoenlich die sehr ausgereiften Grafiken zum gluecklichsein nicht brauche.
Gespeichert
Esst mehr Schwein, es schmeckt so fein.

Taishƍ

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 19
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #18 am: 27. Januar 2009 - 14:49:54 »

Was haben nur immer alle gegen Steam. Bei dem vorher schon erwĂ€hnten Titel CoH muss man sich auch fĂŒr jede Runde bei Relic einloggen... noch dazu wenn immer die Server ĂŒberlastet sind.

Weiß man eigentlich schon genauer, welchen Zeitraum das Spiel konkret abdeckt? Medieval 2 hört ja 1530 mitten in den Italienkriegen auf... Und bei Empire hab ich was von 1700 als Startjahr gehört. Da immer Napoleon erwĂ€hnt wird kommt es mir als ungebildeten (oder nur durch Film und Fernsehn) komisch vor, dass man garkeine Screen\'s mit dem fĂŒr\'s Napoleonische so typischen Tschako zu sehen bekommt. Hören die etwa 1800 schon wieder auf mit der Zeitrechnung?
Gespeichert
Ein FĂŒrst braucht nur zu siegen und seine Herrschaft zu behaupten, so werden die Mittel dazu stets fĂŒr ehrenvoll gelten und von jedem gepriesen werden...
- NiccolĂČ Machiavelli

Vingthor

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 342
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #19 am: 27. Januar 2009 - 16:03:31 »

zur frage wen ich als erstes spielen werde:

aus tradition spiele ich normalerweise immer die fraktion welche man auch schon im prolog spielt.. ich spiele bei solchen spielen immer gern mit england weil man dann erstmal auf der insel mehr oder weniger sicher ist und sich ein riesen heer zusammenstellen kann womit man dann den kontinent erobern kann.

aber auch preußen steht ganz oben auf der liste! da ich das spiel sowieso mehrmals durchspielen werde ist es eh nur ne nebensĂ€chliche frage.


wen wollt ihr zuerst spielen?
Gespeichert
Besucht doch mal meine Website!

Odoaker

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 404
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #20 am: 29. Januar 2009 - 23:38:39 »

Ganz klar Preußen! Hab in Medieval 2 schon mit dem HRRDN gespielt, wobei ich danach dann Schottland genommen hab und England erstmal ĂŒberrannt hab. Das war ein Spaß^^

Also Preußen wirds wohl werden! :)
Gespeichert
He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.

Cpt Alatriste

  • Bauer
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 814
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #21 am: 30. Januar 2009 - 09:06:25 »

@D3mo sagt:
\"Ich persönlich werde mir Empire nicht zum release kaufen und spare mir mein Geld erstmal fĂŒr Les Grognards und Gettysburg wo man viel mehr auf historische AuthentizitĂ€t und einen richtigen Simulationsaspekt wert legt\"

Les Grognards ist zeit mehr als 2 Jahre in \"Arbeit\"............................ ;(  (Warte auch drauf)
Gettysburg ist einseitig. Nur des CSA kann gewinnen, ausser man ist eine schlecht Taktiker............ :P
Gespeichert
\" es ist gut das der Krieg so schrecklich ist, sonst wĂŒrden wir ihn lieben\"

R.E.LEE (Fredericksburg 1862)
Angemalt bis jetzt:
6mm: 660
15mm: 500
20mm: 700
28mm: 1000
15 & 28 mm GelÀnde: Massig
Sontiges: Zu viel :rolleyes:
und noch mehr ;(

D3m0

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 108
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #22 am: 30. Januar 2009 - 18:12:32 »

Zitat von: \'Cpt Alatriste\',index.php?page=Thread&postID=20801#post20801
Les Grognards ist zeit mehr als 2 Jahre in \"Arbeit\"............................ ;( (Warte auch drauf)
Ja, JMM meinte vor kurzem das es wahrscheinlich noch vor Empire erscheinen wĂŒrde aber jetzt hat er die Aussage doch wieder zurĂŒckgenommen. :cursing:
Vielleicht wird es jetzt im Sommer endlich soweit sein.

Kleinere Updates gibt es auch immer wieder im Forum die auf der eigentlichen Homepage leider nicht erwÀhnt werden:
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=83133
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=83211
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=85868
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=85172
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=85171
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=85173
http://www.battlefront.com/community/showthread.php?t=84817

FĂŒr Empire kann man wohl bald eine Demo erwarten, manche glauben das sie schon nĂ€chste Woche kommen könnte:
http://www.totalwar.com/empire/demo/
Gespeichert
[font=\'Book Antiqua][/font]

Taishƍ

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 19
    • 0
Demo...
« Antwort #23 am: 20. Februar 2009 - 17:31:34 »

So, seit 17:00 Uhr heute kann die Demo von \"Empire: Total War\" ĂŒber Steam downgeloadet (das Wort gibt\'s wirklich) werden.

http://www.totalwar.com/empire/demo/
Beinhaltet angeblich 1 Land- sowie 1 Seeschlacht. Angeblich, weil ich selber erst 10% geschafft habe...
Gespeichert
Ein FĂŒrst braucht nur zu siegen und seine Herrschaft zu behaupten, so werden die Mittel dazu stets fĂŒr ehrenvoll gelten und von jedem gepriesen werden...
- NiccolĂČ Machiavelli

Regulator

  • Edelmann
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 4.306
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #24 am: 20. Februar 2009 - 17:37:18 »

Das spielt lĂ€uft ĂŒber Steam? Ich hab zwar Steam, aber ich will mir nicht vorstellen, das man dann fĂŒr 3 SPieler im LAN auch wirklich 3 Accounts braucht ... :thumbdown:
Gespeichert
'Let us cross over the river, and rest under the shade of the trees.'

Vingthor

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 342
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #25 am: 21. Februar 2009 - 17:20:20 »

kurz meine meinung zur demo:

RICHTIG PORNÖS!

die seeschlachten sind richtig amĂŒsant und gut umgesetzt.. hatte mir das einseitiger und langsamer vorgestellt aber das geht richtig gut ab!!!!

bei dem level auf dem land haben ich beim ersten spielen klĂ€glich versagt. muss mich hier erst dran gewöhnen das sogut wie alle einheiten schießen können und man nicht direkt drauf los stĂŒrmen sollte :D

grafisch ein leckerbissen und fĂŒr ne demo lĂ€ufts sehr flĂŒssig. damit ist nach dem enttĂ€uschenden dawn of war 2 fĂŒr mich das jahr strategie-technisch gerettet.

das einzige was mich vielleicht ein bisschen gestört hat war die scrollgeschwindigkeit die selbst bei höchster stufe recht langsam war.

ich kann euch nur empfehlen euch die demo zu saugen (steam ist jetzt auch nicht so schlimm wie immer behauptet wird). noch ein kleiner tipp falls der download per steam sehr langsam ist: einfach bei einstellungen/downloads/region us east coast auswÀhlen dann gehts komischerweise schneller.
Gespeichert
Besucht doch mal meine Website!

Mehrunes

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 2.007
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #26 am: 21. Februar 2009 - 17:31:33 »

Schon zweimal hat mir Steam was erzÀhlt von 100% heruntergeladen aber das Spiel startete nicht und er fing immer neu an mit Saugen. Steam ist wirklich katastrophal in der Hinsicht.
Vom Aufnehmen abgebrochener Downloads merke ich auch nichts.

Vingthor

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 342
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #27 am: 21. Februar 2009 - 18:17:53 »

bei mir hat der erste start unheimlich lang gedauert. ist das abgebrochen oder hast du irgendwann weggeklickt? wenn der download immer abbricht und dann von 0% wieder anfĂ€ngt wĂŒrde ich steam neu installieren.
Gespeichert
Besucht doch mal meine Website!

Taishƍ

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 19
    • 0
Kritik... oder so.
« Antwort #28 am: 21. Februar 2009 - 19:31:26 »

Liegt das an mir oder haben alle teilweise Anzeigefehler, wie z.B.: Der Dreispitz von der Amerikanischen Miliz wird manchmal nicht richtig angezeigt und auch bei den Highlandern sind die Kopfbedeckungen manchmal blau und beim heranzoomen werden sie schwarz. (Spiele auf hauptsÀchlich \"hohen\" Einstellungen und ein paar auf \"ultra\"...) ??

Ach ja (EDIT): Die hessenischen Offiziere haben bei mir britische Uniformen an. Stimmt das so (...in-game mĂ€ĂŸig, nicht historisch.)?
Gespeichert
Ein FĂŒrst braucht nur zu siegen und seine Herrschaft zu behaupten, so werden die Mittel dazu stets fĂŒr ehrenvoll gelten und von jedem gepriesen werden...
- NiccolĂČ Machiavelli

Odoaker

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 404
    • 0
PC-Spiel
« Antwort #29 am: 03. MĂ€rz 2009 - 21:40:34 »

Hab das Spiel seit heute, hab es installiert und angespielt und mein Eindruck ist positiv. OK, ich bin Steam-abgehÀrtet, ich benutze es jetzt seit gut 7 Jahren, dementsprechend hab ich da keine Probleme mehr mit ;)

Zu den Seeschlachten kann ich noch nichts sagen, spiele mit Österreich und die haben anfangs noch keine Flotte (die ich entdeckt hĂ€tte^^). Jedenfalls ist alles wie gewohnt bei Total War. Produktion, Krieg, Diplomatie (Diplomatie ist sogar besser als sonst! Polen hat mir z.B. selbststĂ€ndig ein Angebot unterbreitet, eine Provinz zu tauschen (nat. zu ihrem Vorteil). Auch die KI gefĂ€llt mir, sie agiert sehr wohl ĂŒberlegt und hat nur selten Aussetzer. Was mir auch noch sehr gefĂ€llt, sind die begehbaren GebĂ€ude! Es ist einfach spannend, wenn du eine Einheit Miliz zum Abtasten in ein von Osmanen besetztes Haus schickst und Sekunde um Sekunde banges Warten vergeht bis du dann liest: Ein GebĂ€ude wurde eingenommen! :)

Grafik ist natĂŒrlich auch gut, klar kein Resident Evil 5 o.Ă€., aber fĂŒr ein Strategiespiel doch wirklich nicht schlecht!

Alles in Allem ist mein erster Eindruck positiv, auch wenn das Spiel wirklich viel Arbeitsspeicher braucht! Hab 2 GB und Vista, was absolutes Minimum ist (steht aber auch so auf der Packung), es lĂ€uft alles flĂŒssig, nur beim Laden braucht es etwas lĂ€nger. Aber keine Bange - ruhig zuschlagen, das Spiel ist klasse!


Was mir am besten gefĂ€llt, sind wie bei allen Total War Teilen die Ladebildschirme. Tolle Motive, tolle Zitate darunter (z.B. \"Manche Staaten besitzen eine Armee, die preußische Armee besitzt den Staat\" :) ) passt einfach sehr gut!
Gespeichert
He is the prince that was promised, and his is the song of ice and fire.