Nicht wieder diese Bombe :bomb: :smiley_emoticons_pirate_shocked:
Man spielt was man spielt, und wofĂŒr man Spieler hat. Gibt doch gar keinen Grund mit 2.2 aufzuhören, ist wie die Leute die WAB lieben, aber umbedingt was neues Suchen. Wenn man Gegner hat, ist kein System tot. Das Neue wird halt immer gehypt.
Denke 3.0 ist eher das Resultat des Barkerschen Egos, was das Finanzielle nicht ausschlieĂt, hat damals DBM ja Ă€hnlich getroffen, er mag es einfach nicht, wenn die Comunity eigene AnsĂ€tze einbringen will. (DBM 3.2 Brit. Turnier ErgĂ€nzung, DBA 2.2+, oder kleine Hausregeln etc.) Zumindest hört sich das im englisch Sprachigen Bereich immer so an. Der \'alte\' Mann will halt nicht in Vergessenheit geraten, und da ist doch eine Spaltung der Community in 3 Lager (2.2,2.2+,3.0) genau das richtige. :smiley_emoticons_pirate_lol: (etwas ĂŒberspitzt )
Wenn das aber ein System ĂŒbersteht, dann DBA, gibt ja eigentlich keine so drastischen Unterschiede, dass man nicht flexibel springen kann.