Der Pub > An der Bar

Photobucket will jetz Geld...oder was?

<< < (3/11) > >>

Pappenheimer:
Wir haben mit nem Mix aus Flickr und Photobucket gearbeitet. Letzteres brauchte immer ewig zum Upload. Flickr will auch immer für bestimmte Funktionen ein bisserl Geld. Mal schauen wie wir das künftig machen. Ich glaube nicht, dass ich die alten Fotos alle neu einpflegen werde. Auf den alljährlichen Paraden sieht man ja eh meine älteren Errungenschaften.  :)

Um die Schlachtberichte ist es nur schade. Ich liebe Schlachtberichte mit Fotos und hier im Forum hochladen war ein ziemlicher Krampf. Mache ich nur mit Karten.

Dirk Tietten:
Das man dafür Geld bezahlt geht schon in Ordnung aber ehrlich gesagt sind mir 400 Dollar zu viel.
Schade um die vielen Spielberichte hier im Forum.Meine wenigen werde ich sicher nicht neu machen,kostet einfach zu viel Zeit.Da bemale ich lieber neue Figuren und mache neue Spielberichte :D
Und bei Imgur habe ich mich jetzt auch angemeldet,mal schauen wie lange es dort gut geht.

Grüße  Dirk

Mandulis:
imgur ist ok. Ich benutze seit Jahren abload.de . Selbst ohne Anmeldung sind meine Bilder da nach Jahren noch verfügbar und ich kann sie leicht hochladen. Kann ich nur empfehlen.

Skirmisher:

--- Zitat von: \'Dirk Tietten\',\'index.php?page=Thread&postID=253005#post253005 ---Das man dafür Geld bezahlt geht schon in Ordnung
--- Ende Zitat ---
Naja - da es werbeverseucht ist weiss ich nicht, aber Ansichtssache.

Aber: Die meisten haben doch eh einen G+/Gmail Account durch ihr Smartphone - warum dann nicht einfach das kostenlose GoogleDrive nutzen (geht wunderbar von PC aus). Oder Dropbox oder OneDrive (Microsoft)? Alles kostenlos, alles gigabytemässig - und keine Werbung und teilen, was man teilen will. Diese ganzen Werbeanbieter braucht ihr gar nicht.

http://dropbox.com
https://www.google.com/intl/de_ALL/drive/
https://onedrive.live.com/about/en-us/

Wie gesagt - mehrere GB, werbefrei, alles umsonst - und die meisten dürften schon n Account bei 1-2 von denen haben.

preussischblau:
\"Wenn Du nichts bezahlst, bist Du das Produkt.\"

Ist doch klar, dass kostenlose Fotohoster ihre Kosten decken müssen. Mit Nervkram wie Werbung oder Verkauf von Mailadressen (illegal? pah, nicht in Taiwan). Oder wie auch immer. Alle Naselang macht einer der kostenlosen Hoster zu; viele sind Hobby- und Studentenprojekte. Ein eigener Server kostet in der Minimalausstattung unter 5 Euro/Monat, und da hat man alle Möglichkeiten. Und wenn sich ein paar Leute zusammentun, wird es noch billiger. Warum heute umziehen und morgen schon wieder, wenn der nächste \"kostenlose\" keine Lust mehr hat?

Dropbox hat den \"public\" Server vor kurzem abgeknipst, da ist jetzt kein Einbinden extern gezeigter Bilder mehr möglich, Google Drive hat das ebenfalls getan Ende letzten Jahres. Das blanke Anzeigen von Bildern auf fremden Seiten ist kostenintensiv und bringt kein Geld für den Betreiber. Wenn das die Großen merken und reagieren, sollte das ein deutlicher Hinweis sein. Alternativ können Bilder auch auf dem Server gehostet werden, auf dem das Forum läuft... aber auch das kostet.

Gruß, Stefan

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete