Ein Einzelbeispiel ist wohl kaum zielführend. Die Flexibilität gehört ja gerade zur Stoßtrupp-Taktik. Wie ich schon schrieb, ist die Frage, was hunwolf wollte und die Tatsache, dass der Pluto auch weiterhin ein Planet ist. Wer das bezweifelt bekommt in Deutsch eine 6, weil er den Unterschied von Alltagssprache und Wissenschaftsstadt nicht verstanden hat. In Logik auch, weil er - traditionell ausgedrückt - , dass mit den Kategorisierungen nicht verstanden hat.
Ich wollte nur sagen, dass ein Streit um \'die einzig richtige\' Definition keinen Sinn ergibt, wenn es um die Frage eines Individuums geht.
Sonst stimme ich da durchaus Pedivere zu. Und daher auch die Ironie mit dem Stoßtrupp in Trupp-Größe von 2-3 Mann und Pulp Alley und Song of..., bei der es eigentlich uninteressant ist, ob es eine passende Version gibt. (Ich meine allerdings, dass es tatsächlich eine Version mit entsprechend modernen Schusswaffen gibt, recherchieren werde ich es nicht. Song of... ist für mich die Möglichkeit, mit wenig Material anzufangen und theoretisch für alles etwas zu haben. Wie DBA für größere Gefechte, wobei sich das recht vernünftig auf das Hauen und Stechen beschränkt, auch wenn es natürlich passendere Kernbereiche gibt.)
Wenn es um einen Tipp für Hunwolf geht, brauchen wir Input oder müssen uns an seinen Systemen orientieren. Wenn es um Stoßtrupp sein geht, besonders für den 1. Weltkrieg, dann können wir uns an Pedivere halten. Aber wenn es bei letzterem um die Größe geht, kann nach Adam Riese auch die halbe Kompanie losgeschickt werden. Und wenn dann zu bestimmten Zeiten schon 100 Mann im Zug sind kann das schon an eine wargamerische Großschlacht heranreichen, wie sie einige definieren.
Ja gut, der letzte Satz war wieder leicht ironisch.