Ich wollte eigentlich mit Heraclea anfangen, da könnte ich den Römern auch mehr Kavallerie geben, allerdings müssten dann nach meinen Infos die Principes Hastas haben und die röm. Schleuderer nicht antreten.
Grundsätzlich wollte ich eine Kampagne zur Eroberung von Magna Graecia mit einer Liste aus Extra Impetus 4 anfangen (allerdings ohne spanische oder afrikanische usw. Verbündete). Als Regelwerk das alte Basic Impetus in deutsch (da wartet man zwei Jahre auf Impetus 2 und dann gefällt es einem nicht besonders
) Ich versuche zwei Tabletop-noobs zu integrieren, da ist das alte BI denke ich ganz passend.
Makedonen habe ich ein ähnliches Problem, ich hab ne Armee unter Alexander bzw Philipp II, da ist die Kavallerie unglaublich stark, da braucht die Phalanx nur zu pinnen. Wenn man Pyrrhus antreten lässt, dann würde ich (ich spiele beide Seiten in der Kampagne
) sogar die Phalanx teilweise herabwerten.
Ich male zwar meine Figuren ahistorisch an, ich möchte aber gern historisch korrekt spielen (selbst wenn ich ahistorische Gegner aufeinanderprallen lasse). Ich wundere mich nur, warum die Römer taktisch so unflexibel, historisch aber so erfolgreich waren.