Drucken

[Nonaminus]

Hallo,

 

wie macht ihr das bei 28mm Basierung? 60 mm Basenbreite sind ja für WAB Basierung recht ungünstig.

Bis zu 3 Infantrie auf einem Base gehen, aber Heavy Infantrie sind schon 4 Modelle. Auf 20mm Basen gehen die halt nicht auf 60mm :ninja:

Und Cav sieht mit 3 Modellen auf 60mm auch eng.

 

Ich würde gerne die WAB Modelle auf Multibases stellen. Man kann Heavy Infantrie mit 3 Modellen darstellen, Medium Infantrie einfach durch die Basentiefe etwas ungeordneter aufstellen. Und bei Cav immer einen weniger als geplant.

 

Wie macht ihr das?

[Wellington]

Das ist das altbekannte Problem, daß schon in Zusammenhang mit DBA ausgiebig diskutiert wurde.

Es passen keine drei Kavallerie und keine 4 Infantry Modelle auf die Basenbreite. Der praktiabelste Vorschlag war für mich, dass man bei HI die 3 Modelle eng stellt und bei MI etwas lockerer und bei CAV und Knights 2 Modelle eng und bei LH locker. Die Basenteife ist ja mangels Prallen nicht so wichtig.

Gruß

B

[hwarang]

das gehört nur begrenzt hierher, aber ich wage dennoch anzumerken, dass Impetus (auch Basic Impetus) völlig problemlos mit WAB-basierten figuren spielbar ist...

[Frank Bauer]

wie macht ihr das bei 28mm Basierung? 60 mm Basenbreite sind ja für WAB Basierung recht ungünstig.

Wie macht ihr das?

Entweder den Vorschlag von Ghibelline oder auf 80mm Basenbreite gehen. 3 Kavalleriemodelle sind dann 75mm breit, was ausreichend kompatibel zu 80mm Infateriebasen ist.
Tischgröße bei 800 Punkte Schlachten ist dann aber 1,80 x 2,40m.

das gehört nur begrenzt hierher, aber ich wage dennoch anzumerken, dass Impetus (auch Basic Impetus) völlig problemlos mit WAB-basierten figuren spielbar ist...

Ja, genau wie Crusader. Aber was hilft das bei der Frage, wie man die Basengrößen mit FoG kompatibel machen kann? Wenn ich ein gutes italienisches Restaurant suche, dann hilft die Information, das McDonalds um die Ecke ist, nur begrenzt. Wobei dieder Vergleich keine Wertung der Systeme beinhaltet.

[Christof]

Bei DBx werden meistens bei 28mm Figuren auch nur 3 Infanteristen statt 4 erlaubt, womit man bei den 6cm angelangt ist. Bei der Kavallerie kann man das genauso machen und mit einem einfachen Unterlegbase arbeiten.

Allerdings sind das eher Notlösungen die man suchen kann wenn man gegen nach FoG-Standard basierte Bases spielen möchte,spielt man gegen andere WAB Umsteiger oder gar von vorneherein auf 8cm basierte Armeen ist Franks Vorschlag bestimmt ganz gut.

 Gruss Christof

[Cederien]

Allerdings sind das eher Notlösungen die man suchen kann wenn man gegen nach FoG-Standard basierte Bases spielen möchte,spielt man gegen andere WAB Umsteiger oder gar von vorneherein auf 8cm basierte Armeen ist Franks Vorschlag bestimmt ganz gut.

Als Zwischenlösung zum ausprobieren ok, wenn man aber neu Anfängt oder tatsächlich umbasiert, würde ich von anderen als den Standardbreiten der Basen abraten. Damit legt man sich dann dauerhaft auf die paar anderen Spieler fest, welche die gleiche Basenbreite gewählt haben. Mal irgendwo auf eine Veranstaltung fahren und mit anderen Leuten spielen wird kaum funktionieren und sollte man gar mal weiter weg ziehen müssen ...

[hwarang]

aber gibt es nicht sowieso ziemlich viele, die 28mm nach DBx-standard auf 8 statt 6 cm front basieren?

[Cederien]

aber gibt es nicht sowieso ziemlich viele, die 28mm nach DBx-standard auf 8 statt 6 cm front basieren?

Für den DBx Standard ganz sicher, auf 80 mm wohl kaum, denn 60 mm Basenbreite IST der DBx Standard für 25/28 mm, FoG hat den nur übernommen.

[Wellington]

aber gibt es nicht sowieso ziemlich viele, die 28mm nach DBx-standard auf 8 statt 6 cm front basieren?

Wer ist viele? Die einzigen die ich kenne die zur Zeit 28mm DBA spielen sind die Herren aus Ulm und die verwenden regelkonforme Basierung.

[hwarang]

it mior schon klar, wie die basierung von FoG und DBx zusammenhängt.

ich dachte die hamburger würden auch so basieren?

[Decebalus]

Auch wenn ich damit von unserer Basierung aus Frankfurt abrücke (Asche auf mein Haupt):

Was ist eigentlich von 6cm Breite mit doppelter Tiefe zu halten (mit Ausnahme von Einzelmodellen wie Elefanten). Auf der Base sind dann natürlich weniger Figuren als auf zwei Original-Basen (6 für Speere/Blades etc., 3 für Plänkler), Kann man dann z.B. für DBA als normale Base verwenden - man prallt halt nur die Hälfte zurück. Bei FOG nimmt man die dann als Doppel-Basen. Man bekommt jedoch Platz um vernünftige Dinge auf den Basen zu machen.

Sieht dann ungefähr so aus:

[Decebalus]

Und bei Kavallerie sähe es so aus:

[hwarang]

halbe distanz prallen ist ärgerlich, weil es das spiel enorm verlangsamt jedesmal messen zu müssen. man prallt halt recht viel...

[Christof]

Das Messen kann aber im Aufwand extrem reduziert werden indem man eine passende Markierung in der Mitte der Basenkante hat.

[Cederien]

Was ist eigentlich von 6cm Breite mit doppelter Tiefe zu halten (mit Ausnahme von Einzelmodellen wie Elefanten). Auf der Base sind dann natürlich weniger Figuren als auf zwei Original-Basen (6 für Speere/Blades etc., 3 für Plänkler), Kann man dann z.B. für DBA als normale Base verwenden - man prallt halt nur die Hälfte zurück. Bei FOG nimmt man die dann als Doppel-Basen. Man bekommt jedoch Platz um vernünftige Dinge auf den Basen zu machen.

Generell ist die Basentiefe bei FoG nicht allzu wichtig (im Unterschied zur Breite). Es spricht also nicht dagegen die Basen etwas tiefer zu machen. Doppeltiefe Basen, die gleich zwei Reihen darstellen sollen, gehen im Grundsatz auch, werfen aber zwei Probleme auf:
1.) Verluste herausnehmen (könnte man mit Einzelbasen \'Wechselgeld\' lösen).
2.) Formationen die eine ungerade Zahl von Reihen haben (z.B. stell ich 8\'er Speere idR immer erstmal 3 Breit auf, also mit 2 Basen in einer dritten Reihe). Dies hilft beim Manövrieren und Speere leiden stark unter dem Verlust einer Basis, wenn sie keine Reservebasen zum auffüllen der ersten beiden Reihen haben. Überhaupt könnte manövrieren mit den dadurch u.U. entstehenden \'unüblichen\' Formationen schwierig werden wenn man nur oder überwiegend doppelt tiefe Basen hat. Bei Nicht-Schock Kavallerie kommt noch hinzu das man ja einreihig stehen muss um Plänlel zu dürfen (bzw. für Kav im allgemeinen das man zweireihig u.U. ein besonders dankbares Ziel für Beschuss abgibt), hier sind doppelt tiefe Basen also weniger brauchbar.