Drucken

[Idaoh]

Schon gut, schon gut, ich bin überzeugt (:

Armypainter: Mag ich nicht so gerne. Ich werde über eine weiße Sprühgrundierung arbeiten und erstmal mit den \"einfachen\" Figuren beginnen, sprich den Plänklern und Bogenschützen.

Nochmal danke an alle für die konstruktiven Ratschläge.

Idaoh

[Wolfslord]

Darf ich den Thread kurz kapern ?

Mein Plan ist, meine Samurai leicht abgewandelt für Peter Pig und für FOG zu basieren. Das würde dann bedeuten, dass ich auf einem 4x3 Base nur 3 Figuren hätte bzw. dieses als zwei FOG Bases gelten würde.

Ist das zuviel des Guten oder würde so noch jemand gegen mich spielen ?

[gwyndor]

Die Early Samurai-Liste von FOG schlägt vor, die Bushi and Follower, also den Kern der Armee, auf 4x3 Basen mit gemischter Kavallerie/Fußtruppen zu basieren. Das zählt regeltechnisch trotzdem als MF. Von daher würde ich sagen, dein Plan ist völlig ok und gut spielbar. Doppelbasen gibt es bei FOG allerdings nicht, das müsste man ausprobieren. Bei Turnieren wäre das wohl eher nicht erlaubt.

Gruß Gwyndor

[Razgor]

Darf ich den Thread kurz kapern ?
Mein Plan ist, meine Samurai leicht abgewandelt für Peter Pig und für FOG zu basieren. Das würde dann bedeuten, dass ich auf einem 4x3 Base nur 3 Figuren hätte bzw. dieses als zwei FOG Bases gelten würde.
Ist das zuviel des Guten oder würde so noch jemand gegen mich spielen ?

Ach neee, das wird wirklich nicht gut aussehen. 3 Männicken auf so einer Base sehen wie verloren aus.
Nimm doch lieber die Basierungsvorschläge, die im Regelwerk drinstehen  

Gwydor, da steht aber nur was von 3 Infantriefiguren ohne Reiter.

[gwyndor]

Gwydor, da steht aber nur was von 3 Infantriefiguren ohne Reiter.

Wo steht das? Im Regelwerk oder hier? Ich wollte damit nur ausdrücken, daß diese Basierung in FOG möglich ist. Vom Aussehen habe ich nicht geprochen.....allerdings stimme ich dir zu, 3 Fußfiguren auf 4x3 sehen sehr verloren aus. Ist Geschmackssache.

Gruß Gwyndor

[Wolfslord]

Ach neee, das wird wirklich nicht gut aussehen. 3 Männicken auf so einer Base sehen wie verloren aus.
Nimm doch lieber die Basierungsvorschläge, die im Regelwerk drinstehen

Bei Peter Pig wären das 3 Figuren auf 3x3 Bases,das finde ich sieht überhaupt nicht gut aus.

Deine Augen sind nur schon an dieses 4x1,5 mit 3 Figuren Gewusel gewöhnt ( ), was mir wenig gefällt. Ich will ja Platz haben für eine schöne Basegestaltung und kleine Minidioramen. Außerdem müsste ich bei mehr Figuren pro 4x3 Base für die Peter Pig Regeln utopisch viele Figuren aufstellen um die Standardarmeegrößen zu erreichen. ;(

Sind übrigens Sengoku-Jidai Samurai.

[gwyndor]

Deine Augen sind nur schon an dieses 4x1,5 mit 3 Figuren Gewusel gewöhnt

Du meinst 4x1,5 mit 4 Figuren
Alles andere ist keine Armee, sondern ein Jagdausflug

Sengoku-Samurai werden übrigens von FOG:A nicht abgedeckt, also werden wir leider auf absehbare Zeit nicht gegeneinander spielen können , da ich (vorerst) noch keine Pläne habe, FOG:R anzufangen.

Gruß Gwyndor

[Wolfslord]

Sengoku-Samurai werden übrigens von FOG:A nicht abgedeckt, also werden wir leider auf absehbare Zeit nicht gegeneinander spielen können , da ich (vorerst) noch keine Pläne habe, FOG:R anzufangen.

Ab September wohne ich wieder in Passau und Umgebung, also da fällt das eh flach. Daher kommen ja auch meine Pläne so zu basieren, dass ich mehrere Systeme zocken kann. Ich muss da unten erstmal wieder Mitspieler finden.

[Kniva]

da ich (vorerst) noch keine Pläne habe, FOG:R anzufangen

Warten wir es mal ab!!!!!!!!!!  :evil:

Gruß

Kniva

[xothian]

Warten wir es mal ab!!!!!!!!!! :evil:

hoert man da schon die katholische liga heranmarschieren ?

@basierung
einige der peter pig sengoku figuren sind nur muehsam(und meiner meinung den figuren nicht aesthetisch entsprechend) FoG konform zu basieren .. andere wiederum wie ashigarus, teppo etc sollten weniger probleme machen. damit wird die sache sicherlich um einiges teurer

@FoG:R sengoku
gibt es da eigentlich im regelbuch etwas dazu ? ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass nur anhand einer \"armeeliste\" eine sengoku jidai armee spielbar wird  ?(

ciao chris

[Razgor]

Deine Augen sind nur schon an dieses 4x1,5 mit 3 Figuren Gewusel gewöhnt

Du meinst 4x1,5 mit 4 Figuren
Alles andere ist keine Armee, sondern ein Jagdausflug

Sengoku-Samurai werden übrigens von FOG:A nicht abgedeckt, also werden wir leider auf absehbare Zeit nicht gegeneinander spielen können , da ich (vorerst) noch keine Pläne habe, FOG:R anzufangen.

Gruß Gwyndor

Hi,
unter FOG:R wird Infantrie mit 4x2 cm gebased. Da 3 oder 4 Figuren drauf und es sieht schick aus.
Unter FOG:AM wird genau so basiert, wenn es sich um Mittlere Infantrie handelt. Bei schwerer Infantrie 4x1,5 und 4 Figuren drauf.
Keine Ahnung, wie die Japanische Infantrie klassifiziert wird.

Aber rein vom Aussehen her finde ich 3-4 Figuren auf einer 4x2cm-Base einfach nur schön und 3 Figuren auf einer 4-3cm-Base eben nicht so.
Aber ich will mal nicht mosern, das steht mir nicht zu. Jeder muss selber wissen was er macht.

Man kann -meiner bescheidenen Meinung nach- nur nicht große Schlachten spielen wollen und wie Skirmish basieren.
Wir spielen historisches Wargaming wo das Auge mitspielt  

[gwyndor]

@FoG:R sengoku
gibt es da eigentlich im regelbuch etwas dazu ? ich kann mir eigentlich nicht vorstellen dass nur anhand einer \"armeeliste\" eine sengoku jidai armee spielbar wird ?(

ciao chris

Wieso nicht? Wo siehst du die Probleme/die Besonderheiten der Sengoku Jidai Truppen?

Gruß gwyndor

[xothian]

sorry fuer den thread hitch ... vielleicht kann das ein moderator abtrennen und in einen FOG:R samurais thread ueberfuehren wenns ok ist

Wieso nicht? Wo siehst du die Probleme/die Besonderheiten der Sengoku Jidai Truppen?

die truppen werden sicherlich durch armeelisten abgedeckt in der form: mensch, schlecht ausgebildet, moralisch ok, mit arquebuse bewaffnet .. etc damit laesst sich sicherlich alles abbilden ... aber da hoert es schon auf
meine frage zielte jedoch auf das regeltechnische spektrum von FOG:R ab und die daraus resultierenden armeestrategien/taktiken
ich schicke mal voraus dass ich FOG:R NICHT gelesen habe !!! sondern nur im laden durchgeblaettert, und damals auch nicht mit der intention sengoku jidai damit zu spielen

doch interessieren wuerde es mich schon inwieweit das regelsystem den spagat zwischen eurozentrierter renaissance und fernoestlicher warefare vollzieht  .. die \"anatomie\" einer sengoku jidai armee ist nicht so leicht abzubilden wenn man sie quasi \"in schweizer gewalthaufen oder colunella/tercio regimentern in prolongado de gran frente\" hineinpresst ...

nur eine frage und keine religioese diskussion ich wuerde es sehr begruessen mehr samurai armeen auf den tischen zu sehen

ciao chris

[gwyndor]

Tja, du hast FOG:R nicht gelesen und ich weiss nicht, inwiefern sich die Armeestruktur und Kampfweise der Samurai so deutlich von westlichen Armeen unterscheidet, daß man es extra abbilden muss. Vielleicht beantwortet dies jemand, der von beidem Ahnung hat...

Gruß Gwyndor

[Razgor]

Es gibt Regeln für besondere und zeittypische Formationen wie Terzios, späte Terzios, Keilformationen, usw.
Dann z.B. eine Salvenfähigkeit für späte Schweden. Bajonettführende Truppen werden berücksichtigt...usw., usw.
Ich finde die Unterschiedlichkeit der Truppen und Kampfarten wird sogar sehr gut simmuliert.

Xothian, musst mal spielen oder zuschauen.