Spezielle Regelsystem > Warhammer Ancient Battles und WHW
[WAB 2.0] Regelfrage: Ferocious Charge
Goltron:
--- Zitat von: \'Ghibelline\',index.php?page=Thread&postID=102290#post102290 ---
--- Zitat von: \'Goltron\',index.php?page=Thread&postID=102283#post102283 ---Naja, was ist dann wenn du zwei gleich große Anteile hast und beide Sonderregeln haben? Gilt garkeine?
--- Ende Zitat ---
Gar keine keine, genau wie es im Buch steht.
--- Ende Zitat ---
Wie bei WHFB oder was? ;) Ich bezweifle doch sehr stark das das WAB Regelbuch so genau geschrieben ist das man jedes Wort auf die Goldwaage legen kann. Man denke dabei nur an das AoA2 das 10 Seiten Errata bekommen hat und noch 10 Seiten braucht bis alles geklärt ist.
Für mich ist es eindeutig das es nicht so gedacht ist das eine 5/5er Einheit Ritter/Seargents erst einen Seargent verlieren muss um Ferocious Charge zu bekommen, zumal man eine gemischte Einheiten etwa bei den später Franzosen garnicht anders aufstellen kann.
@ Robert E. Lee: Könnte man machen, wobei mir die alte combined formation regel (wenn man bei gleichstand einfach die \"bessere\" Sonderregel nehmen kann wie beim Rüsungswurf/Moralwert auch) eigentlich besser gefällt.
Das AoA macht vieles anders aber weniger besser...
Wellington:
Man kann sich natürlich immer das beste rauspicken was man gerade braucht
Wellington:
--- Zitat von: \'Robert E. Lee\',index.php?page=Thread&postID=102304#post102304 ---Lest euch dochmal die combined units Regeln aus dem AoA durch, solange die hälfte der ersten Reihe aus Modellen mit besseren Profilwerten (MW, RW) besteht gelten die besseren Regeln. Warum sollte das nicht auch für Sonderregeln gelten?
--- Ende Zitat ---
Gegenfrage: Warum soll es dafür gelten wenn es nicht erwähnt wird? Mit der Argumentation kann man faktisch die gesamten Regeln in Frage stellen und sie sich hinbiegen wie man will.
Bei den AoA additional rules ist mir aber nicht ganz klar ob sie nur für die Listen im AoA gelten oder auch für die alten 1.5 Listen, z.B. die Bow Regel für die Cav mit Bogen würde das Glechgewicht und damit die Punkte ziemlich verzerren. Werd Martin mal fragen wenn ich ihn wieder treffe.
Robert E. Lee:
--- Zitat ---Gegenfrage: Warum soll es dafür gelten wenn es nicht erwähnt wird? Mit der Argumentation kann man faktisch die gesamten Regeln in Frage stellen und sie sich hinbiegen wie man will.
--- Ende Zitat ---
Fakt ist doch wir wissen es beide nicht :D , und mir geht es bestimmt nich daraum mir die Regeln zurecht zu biegen, wir spielen hier schließlich kein WHFB auf Turnierebene wo ein jedes Wort penibel interpretiert werden möchte...
sven:
--- Zitat --- ... wir spielen hier schließlich kein WHFB auf Turnierebene wo ein jedes Wort penibel interpretiert werden möchte...
--- Ende Zitat ---
:D :D :D
Navigation
[0] Themen-Index
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln