Super Bericht, Jürgen!
Ich denke, die Menge an Figuren verschiedenster Epochen, die wir da innerhalb von drei Tagen auf dem Tisch hatten, ist schon weltrekordverdächtig.

Schließe mich an: Toller Bericht! Danke dafür, denn jetzt kann ich meinen Kameraden was rumzeigen und angeben.
Danke auch an Don für die Ausrichtung sowie Speis, Trank, und Unterkunft!

Ja sehe ich auch so 

Super Bericht, Jürgen!
Ich denke, die Menge an Figuren verschiedenster Epochen, die wir da innerhalb von drei Tagen auf dem Tisch hatten, ist schon weltrekordverdächtig.

...bei Triumph unterscheiden sich die Wikinger stark von der DBA-Armee:

....diese Version umfasst 14 Einheiten, könnte aber auch mehr beinhalten...

Hey, toller Bericht. Hab gar nicht mitbekommen, daß Du so viele schöne Fotos gemacht hast. Na da habt ihr es am Sonntag aber nochmal krachen lassen mit Italian Wars.
Ja, Wien und Wargaming sind immer eine Reise wert. Vielen Dank nochmal an Gastgeber Don und alle Teilnehmer. War ne schöne Zeit mit euch.

Ãœber das lange Vatertags-Wochenende ging es zum Mega-Spielevent zu Don nach Wien (zusammen mit einigen altgedienten Sweetwaterianern). Es war einfach der Hammer, Dons riesige Figurensammlung zu bespielen.

Hier mein Bericht dazu:

https://sorandirsgallery.blogspot.com/2026/05/mega-spielewochenende-in-wien-2026.html

Die Regeln habe ich vor Jahren auch mal gespielt. Habe ich auch in guter Erinnerung.
Die dazu gehörigen 3mm Figuren, gebastelt aus Lockenwicklern :-)), ist gerade mit dem Restmüll verschwunden.

Berichte dann auch mal kurz über meine Erfahrungen mit 2 by 2.

Eigentlich ist 2 by 2 für den 2mm-Maßstab geschrieben. Funktioniert aber auch problemlos mit größeren Figuren, wenn man alles ein wenig anpasst. Ich habe 60mm breite Frontseiten auf einem 90x90 cm großen Tisch gespielt. Statt Zoll (2,56 cm) habe ich 40mm als Maßeinheit verwendet. Fällt alles nicht ins Gewicht, das Spiel verändert sich dadurch kaum.

Die Regeln fühlen sich richtig gut an, vor allem deshalb, weil die Einheiten im Standardszenario gruppenweise auf dem Spielfeld eintröpfeln. Das scheint mir der logistischen Schwierigkeit napoleonischer Schlachten zu entsprechen.
Dadurch, dass ein Disziplintest nur mit nicht allzu weit entferntem HQ funktioniert, hat man auf sehr einfache Art ein schönes Kommandodilemma eingebaut.

Feuergefechte sind wenig tödlich, bis eine Seite angeschlagen ist, dann kann es auch blutig werden. Der Nahkampf ist ähnlich, mit Tendenz zu etwas blutiger. Außerdem ist der Einsatz von Kavallerie gegen frische Infanterie nicht sinnvoll - passt auch. Artillerie ist zum Aufweichen wichtig, gewinnt allein aber eher keine Schlachten.
Eine Besonderheit ist, dass Einheiten durch Feuern in Unordnung geraten und dann nicht mehr bewegen können, bis sie einen Disziplintest schaffen (5+ auf w6, nicht viele Möglichkeiten, den positiv zu beeinflussen). Dadurch hat man ein wunderbar frustrierendes Stocken im Angriff. So stelle ich mir napoleonische Schlachten auch vor; großteils mehr Stolpern als Vorstoßen. Elitetruppen könnten das etwas besser.
Interessanterweise ist der offensive Einsatz von Artillerie recht sinnvoll, auch auf nahe Distanz - bin nicht ganz sicher, was ich davon halte.

Die Bewegung ist ziemlich frei, was Sinn ergibt, wenn man den sehr großen Maßstab in Betracht zieht. Wir schieben hier mindestens Brigaden durch die Gegend und kommandieren insgesamt ungefähr ein Korps (im Standardspiel). Man kann sich durchaus selbst in die Quere kommen, aber das finde ich auch wieder ganz passend. Ich erwäge aber, die Bewegungsdistanz nochmal zu erhöhen, um die Mobilität noch etwas zu erhöhen. Vielleicht sind 60mm auch in Ordnung.

Die Regeln haben ein paar Lücken, aber insgesamt spielt sich das recht flüssig. Gefällt mir, werde ich wohl wiederholen.

Wen es interessiert; hier gibt es eine hübsch gelayoutete Version der Regeln:
https://amsterdamwar.game.blog/wp-content/uploads/2020/11/2x2-napoleonics-rules.pdf

Und eine vollständigere Rezension:
https://balagan.info/review-of-2-by-2-napoleonics-rules

Nein, ganz sicher weg ;-)

Zwar wurde der Stoff auch in den 1990ern erneut verfilmt. Aber der Inhalt beider Filme bei einzelnen gleichen Elementen ist ein vollkommen anderer. Dieser Klassiker ist derzeit in der arte-Mediathek. Hab ihn auf Französisch geschaut.

"Le Bossu" / "Ritter der Nacht"
F, I 1959
Regie: André Hunebelle
Darsteller: Jean Marais, Bourvil, Sabina Sesselmann, François Chaumette

Handlung: Anfang des 18. Jahrhunderts lebt nichtsahnend um den Hass seines Verwandten Philippe de Gonzague der reiche Duc de Nevers in den Tag hinein bis er Gonzague seine geheime Ehe mit Isabelle de Caylus ausplaudert. Als danach Gonzague versucht Nevers ermorden zu lassen, kommt diesem zufällig der Chevalier Lagardère zur Hilfe. Bei der Gelegenheit schließt sich der trottelige Passepoil  , der eigentlich einer der Attentäter war, Lagardère an. Kurz darauf erfährt der Chevalier von einem weiteren Anschlag auf den Duc, wobei dieser hinterrücks von Gonzague erstochen wird. Da ihm von Nevers das Baby Aurore anvertraut wurde, wird Lagardère auf Geheiß von Gonzague künftig als angeblicher Mörder von Nevers und Entführer des Kindes mit Hilfe der königlichen Justiz verfolgt. Es gelingt Lagardère und seinem Diener nach einigen Scharmützeln mit französischem Militär und Gonzagues Häschern nach Spanien zu gelangen, wo die drei bei einem alten Freund untertauchen. Als Lagardère davon hört, dass unter der Führung des Regenten von Frankreich ein Familienrat Aurore offiziell für tot erklären will, kehrt er mit der mittlerweile erwachsenen Prinzessin nach Frankreich zurück, um sich maskiert und als Buckeliger bei Gonzague einzuschleichen, der ihn lange nicht erkennt. Es ist die Zeit der großen Spekulationen und Gonzague steckt mittdendrin, während Isabelle de Caylus immernoch nichts vom Verbleib ihrer Tochter weiß.

Am nennenswertesten an der Inszenierung ist wohl, dass Sabine Sesselmann sowohl als Tochter wie auch als Mutter auftrat.
Denn der Rest des Films ist enorm langweilig. Bourvil versucht als Comic Relief ein bisschen darüber hinweg zu täuschen, dass keiner der Darsteller überzeugend spielt.  Isabelle de Caylus ist nicht besonders traurig und Gonzague nicht verschlagen oder wahnsinnig verliebt in Isabelle. Auffällig ist obendrein, dass alle Darsteller auch nach etlichen Jahren noch genauso aussehen bis auf die Darstellerin von Aurore, wodurch diese genauso alt wirkt wie ihre eigene Mutter! Was man heute an Filmen bemängelt, wenn Hauptfiguren keinerlei Wandlung mitmachen brauchen, trifft hier genauso zu. Jean Marais spielt von Anfang an den überlegen scharfsinnigen und geschickten Edelmann. Auch einen Säugling ohne Amme zu Pferd durch ganz Frankreich tranzportieren zu müssen, passiert scheinbar mühelos.
Ein Pluspunkt sind die schönen Landschaftsaufnahme und die teilweise beachtliche Choreographie der Verfolgungsjagden zu Pferd im Galopp über Stock und Stein und teilweise sogar durchs Gebirge.
Der Erfolg des Streifens hat offenbar dazu geführt, dass Hunbebell im Folgejahr mit den beiden selben Hauptdarstellern "Le Capitan" nachgelegt hat. "Duell der Degen"/"Le Bossu" von Tavernier ist aber der weitaus bessere, spannendere und besser gespielte Film. Hier auch schon besprochen.

Darsteller **
Bilder ***
Story **
Fechtszenen **