Clubbereich > Spielen in den Bergen

Alpinbonapartismus

<< < (8/30) > >>

virago:
Meine Prinzipien dazu sind simpel:
[/li]
* Für einzelbasiere Figuren ist das Leben zu kurz (und btw. schauts auch noch sch**** aus)

* Was konkret gespielt wird ist relativ egal, so langs die richtigen Leut sind (ich fand unsere SYW-Regeln auch zum Kotzen, dennoch waren die Spiele sehr unterhaltsam)

Also: show, don\'t tell. Der Ansatz mit jeder soll mal sein präferiertes System herzeigen und zu \"verkaufen\" versuchen ist unschlagbar.

Hanno Barka:
Nein ich bin noch nicht einmal schwanger - bis dato war Napo einfach Newbury - aber da dieses Kind offenbar das Haus verlässt, denk ich über weitere Familienplanung nach und bin bereit nochmal schwanger zu werden :P
Ich stimme mit El Cid überein daß die Leut müssen passen müssen, dennoch sollt das System aber auch irgendwie Spass machen - das wär die Traumkombo. Vielleicht gibt es auch das eine System für alle auch gar nicht - auch nicht so ein Problem - wie oft werden wir alle mal gleichzeitig zusammenkommen? Und wenn man sich nur ab und zu sieht geht \"Crossgaming\" immer wenn alle etwas goodwill zeigen.
Ich will zu diesem Zeitpunkt gar kein System schlecht machen, ich versuche nur abzustecken wenn ich schon im vorhinein sehen kann, daß das Spieldesign mir nicht gefallen wird (ein bissl kann man das nach über 25 Jahren - Basismechaniken gibts nicht so viele und im Endeffekt sind Spiele eine Kombo von denen - und wenn ich sehe eine der Kernechaniken eines Spiels ist eine, die ich halt einfach noch nie mochte, dann sag ichs halt - hat ja keinen Sinn wenn ich dann beim Spielen ewig damit rumhadere und grantln tu - da verderb ich dann im Endeffekt auch den andern den Abend.
Ich find z.B. WHFB & co. keinesfalls schlechte Spiele - im Gegenteil, die haben sehr viel für die historical Szene gebracht. Mir gefällt auch der lockere \"nimm mich nicht zu ernst\" Ansatz. Ich denk nur an das erste AoA wo in der Samuraiarmeeliste (in der gleich am Anfanf erwähnt wird, daß sie eher cineastischer Fun als historisch ist) die option 0-7 Samurai Heroes mit dem Nachsatz: And if you don\'t know why seven then sham and I mean SHAME! on you :) Auch hat jemand hier im Forum mal geschrieben \"bei WHAB sieht man die Leut oft lachen\" - win imo! Mein problem mit dem System war eigentlich (ich habs ja ein paar mal probiert -auch WHECW) - ich hatte bei den Probespielen nie das Gefühl mit Byzantiner bzw Mongolen zu spielen, sondern mit alternativ aussehenden Figuren auf der Old World, die ihren Magier daheim vergessen haben. Reine Flairsache und subjektiv - vielleicht hab ich einfach nur zu lange Warhammer Fantasy gespielt um die mechaniken vom Fantasyfluff trennen zu können - schlecht sind die Regeln deshalb nicht, nur für mich halt nix. Die Legendsserie aus selbigem HAus find ich hingegen großartig und stimmig - natürlich keine übermässig akkurate Simulation, die Regeln simulieren eher die Realität von Hollywood, aber das tun sie gut, das macht Spass zu spielen und deshalb ist es ok.
Um auf Napos zurückzukommen - alles was ich da gespielt hab is mittlerweile altmodisch (20+ Jahre alt), da sich die Spieldesigns mittlerweile weiterentwickelt haben. Ich habe diese Entwicklung nicht mitgemacht, weil \"meine\" Regeln bislang für mich gepaßt haben. Ich hab nix gegen Neuentwicklungen, nur möcht ich mich im neuen \"Wunderland\" erstmal umschauen und nicht sofort das ersbeste Werk, das mir übern Weg lauft sofort heiraten (vielleicht komm ich später eh drauf zurück) aber trotzdem erst mal umschauen, gamerisches Windowshoppen betreiben und auch ein bissl spasshalber Hirnwichsen - muss nicht sofort und nicht mal schnell gehn - erstens hab ich auch nach erfolgtem Streamlining immer noch genug Systeme im Regal, genug angemaltes Zinn zum spielen und auch noch mehr als genug zum bemalen damit mir net fad wird und meine Napos stehn jetzt schon so lang ungenutzt in der Vitrine, da kommts auf ein paar Monate wirklich net an. Also von meiner Seite aus  sachte mit den jungen Pferden wie unsere nördlichen Lieblingsnachbarn sagen ;)

Sigur:
Nur um noch ein komplett anderes System in die Runde zu werfen (:D ) - Hast du dir schonmal Sharp Practice angesehen? Ich glaub das könnte in die Richtung gehen die dich interessiert. Sharp Practice (Too Fat Lardies)

Das einzige was sein kann ist dass es Einheitenaktivierung per Karten gibt. Ich bilde mir ein, dass das bei den TFL-Systemen nicht unüblich ist. Ansonsten solls aber ein schönes Regelwerk sein.

DonVoss:
Ja, geht nicht, da kommen die Erinnerungen an die Oma wieder: alles voller Karten und dann noch mit wilden Ausdrücken...

Schön zu sehen übrigens, dass es bei euch nicht anders zugeht, als im Flachland: lieber wochenlang die Köppe einschlagen über 100 Systeme, als n paar mal entspannt gamen und ne Tasse Wein trinken... :thumbsup:

DV

Hanno Barka:

--- Zitat von: \'DonVoss\',\'index.php?page=Thread&postID=113138#post113138 ---lieber wochenlang die Köppe einschlagen über 100 Systeme, als n paar mal entspannt gamen und ne Tasse Wein trinken...
--- Ende Zitat ---
Heisst ja auch Wargaming  :smiley_emoticons_pirate2_biggrin:  :smiley_emoticons_pirate2_biggrin:  :smiley_emoticons_pirate2_biggrin:

Und mach Dich nicht über Kindheitstraumata lustig - sowas kann schreckliche Folgen haben... hätte Johanna von Orleans in der Kindheit eine Barbiepuppe gehabt und Dschinghis Kahn seine Playmobilsoldaten bekommen wäre die Weltgeschichte viel friedlicher verlaufen - glaub mir - und wenn ein paar Leut so gscheit gwesen wären einem ambitionierten oberösterreichischem Kind zu sagen: Schön hast das zeichnet Dolferl... - naja hätt der Hund net, hätt ern Hasen, wie meine ehemalige Göttergattin aus Preussen immer zu sagen pflegte ;)

Sag Niko, würdest mich mal GDB lesen lassen - aber nicht zu früh sonst schlagt mein Wargamer ADHS wieder zu - ich will erst meine Samurai fertig bekommen und will die dafür grade herrschende Motivation nicht gefährden :D (eh scho gfährlich genug, daß ich zuvor Sias Römer fertig machen muss - aber das sollt spätestens morgen abend abgeschlossen sein...)

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete