Drucken

[Koppi (thrifles)]

Hallo,

wenn ich Dir einen Tipp geben darf.
Zuviel Garde bringt gar nichts. Die am besten zu verwendende Infanteriebox ist immer noch die Nummer 6066 von Italeri.
http://www.plasticsoldierreview.com/Review.aspx?id=887
Die bekommst Du z.B. hier bei Kamar (wohl auch bei Fantasyladen. Hab ich jetzt nicht geschaut):
http://kamar-zinnfiguren.de/catalog/advanced_search_result.php?keywords=italeri+6066&search_in_description=1&osCsid=91bf29cc148641d246d993f8075f60a2&x=0&y=0
Mein Tipp soll Dich natürlich nicht abhalten Garde zu bemalen, wenn Du das möchtest, aber man brauch hat - wie Razgor bereits ausgeführt hat - schon mehr Linieninfanterie.

[Davout]

Dasselbe Thema wie das Italeriset, nur in Schön gibt es in Zinn von Schilling - jede Figur einzeln wählbar: http://www.zinnfiguren-schilling.de/
Für die Franzosen ist der Erwerb des Rousselotbandes Pflicht: http://www.amazon.de/Napoleons-Armee-1800-Lucien-Rousselot/dp/3938447435
Nicht ganz billig aber sehr gehaltvoll und wesentlich besser als solche doch sehr oberflächlichen und fehlerhaften Teile wie der Funckenband, wobei dort gerade der napoleonische nicht so gut ist wie die anderen, sowohl inhaltlich als auch künstlerisch.

Grüße

Gunter

[Trall]

Guten Morgen

Meine erste Bestellung ist raus.
Truppentechnisch mit Garde und Kürassieren nicht optimal aber dafür (so glaube ich ) habe ich mit der Fuss-Artillerie richtig gelegen.

Die Zinnminiaturen von Schilling sehen sehr schick aus. Da kann man bestimmt die ein oder andere nette Ergänzung (Standartenträger etc:) beziehen.

sonnige Grüße

Trall

[Davout]

Die Schillingfiguren der Linieninfanterie sind eigentlich für 1815 bestimmt. Mit einer speziellen Auswahl kann man die meisten Figuren aber auch für 1813 nehmen.

Grüße

Gunter

[Trall]

Hhmmmm, das passt dann ja nicht wirklich mit den hohen Puscheln der Plastik-Volitgeure zusammen :|

Frage: Was wäre für die Recherche gehaltvoller? Der Rousselotbuch zur Napoleonischen Armee oder die verschiedenen Ospreybände?

schönen Sonntag noch

Trall

[Davout]

Bei Rousselot hat man zu allen enthaltenden Gattungen und Einheiten solide Informationen. Fehler kommen vor, aber das sind wirklich nur ganz besondere Details, die kennen wirklich nur Spezialisten. Bei den Ospreybänden dagegen gibt es gute, aber eben auch schlechtere Bände, die neben Fehlern häufig nur Allgemeinblabla bieten.

Grüße

Gunter

[Trall]

Welcher Vogel ( ich denke es war der FirmenKapitalist) hat sich eigentlich einfallen lassen in den Boxen Kameraden mit unterschiedlich geschulterten Musketen packen zu lassen?

Oder wurde damals doch nicht soviel Wert drauf gelegt an welcher Schulter das Gewehr lehnte?

[Davout]

Generell wurde die Muskete im oder am LINKEN Arm getragen (Ausnahme Unteroffiziere), denn andernfalls hätte das Schloss am Rock gescheuert. Die Haltungen, wie die Musketen getragen werden, sind bei den Zvezdasets schon o.k. Man muss grundsätzlich zwei Trageweisen der Mannschaften unterscheiden: die Muskete im linken Arm und am ausgestreckten linken Arm geschultert. Ersteres wurde häufiger beim Angriff so getragen. Welche Möglichkeit genutzt wurde, war keineswegs freigestellt, das wurde extra befohlen. Eine Kombination von beiden Varianten nebeneinander im selben Bataillon ist daher nicht zu empfehlen. Zusätzlich gab es noch den Unteroffiziersgriff, bei dem die Muskete am Kolben mit der rechten Hand, den Riemen nach vorn zeigend, getragen wurde. Zumindest bei den Franzosen passte diese Trageweise nur zum normalen Schultern bei den Mannschaften. Trugen diese die Muskete im Arm, dann taten das auch die Unteroffiziere.

Grüße

Gunter

[Trall]

Aha....
Das steigert natürlich ein wenig den Bedarf an Boxen für die Infanterie! Aber was solls :biggrin_1:

Ich befinde mich im Bereich der historischen TTs (mal abgesehen vom WW2) noch ganz am Anfang. Ich bitte also für dümmliche Fragen um Verzeihung.

Grüße

Trall

[Davout]

Kein Problem, die Frage war eigentlich ziemlich gut, denn die wenigsten werden sich mit solchen Details aus den Reglements auskennen.

Grüße

Gunter

[Flotter_Otto]

Hallo Trall,
um sich mit Büchern einzudecken, muß man nicht gleich mit den teuersten Schwarten anfangen. Für den Einstieg ins Hobby sind Funckenbücher und Ospreyhefte allemal gut. Auch wenn es da Fehler gibt. Besonders die Funcken geben in 2 Bänden über fast alle beteiligten napoleonischen Armeen einen guten Überblick. Bei Amazon kann man die auch sehr preiswert als Gebrauchte in gutem bis sehr gutem Zustand bekommen. Ich habe die auch und natürlich auch präzisere Bücher zu diesem und anderen historischen Themen. Wenn du nach Funcken etwas bemalst, verlierst du nicht gleich deinen Doktortitel, wenn du einen haben solltest. Wenn es z.B. Informationslücken gibt oder du eine Frage in bestimmten Büchern nicht zufriedenstellend beantwortet findest, musst du sowieso googeln, nach weiteren Büchern schauen oder im Forum nachfragen.

[Hindu]

Nunja der Rousselot kostet 80,- und deckt die gesamte frz. Armee ab, mit den 6 gebrauchten Ospreys, die ich dafür bekomme, komme ich nur auf einen Bruchteil. Also ich würde lieber ein Buch kaufen als mir dutzende Heftchen in den Schrank zu stellen. Aber das ist nur meine Meinung.

Grüße

Hindu

[Trall]

Ich habe jetzt mehrfach gelesen daß die Funcken-Bände nicht so gut bzw. fehlerhaft sein sollen.
Werden in den Büchern nur kleine Details durcheinander gebracht bzw. vergessen oder werden da richtige Böcke geschossen?

Grüße

Trall

[Koppi (thrifles)]

Im Grunde ist es halt die Frage, wie tief Du in die Thematik einsteigen will. Die meisten, die Dir hier Tipps geben, haben eh alle diese Bücher zu Hause. Sie - ich auch - geben Erfahrungen wieder, die man sich über die Jahre erarbeitet hat.
Die Funckens waren meine ersten Uniformbände. Sie haben sehr viel für das/ und mein Verständnis der verschiedenen Epochen beigetragen. Fehlerhaft sind sie manchmal im Detail, künstlerisch und als Überblick finde ich Ihre Bände immer noch lesens- und kaufenswert.
Wie bei jeder historischen Recherche ist es allerdings nicht immer mit einem Buch getan.
Rousselot ist sicherlich der genaueste bezüglich der französischen Armee. Da wird jeder Knopf, jede Litze erklärt. Willst Du das ? Oder willst Du lieber einen Gesamtüberblick, wo Du auch etwas über den geschichtlichen Hintergrund etc. erfährst.
Letzteres liefern halt die Osprey Bände. Hier bekommst Du einen Mix, der nicht immer am detailliertesten, aber schon sehr gut ist.
Du siehst; ein schwieriges Thema. Aber wenn ich mir überlege, dass wir früher die Minis nur anhand der Deckelbilder bemalt haben, und die dann zumindest zu 80% richtig waren, sollte man vielleicht auch einfach mal die Kirche im Dorf lassen.
Weißt Du was ?
Du hast doch Garde gekauft. Kauf Dir doch mal diesen Band hier.
http://www.amazon.de/Kaiserliche-Garde-Napoleons-Philip-Haythornthwaite/dp/3939908622/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1360012254&sr=8-1
Die Negativkritik stimmt: Farbtafeln sind falsch sortiert - das kapiert man aber -, na und die Übersetzung hat keinen Feinschliff, ist aber zu verstehen. Da hast Du dann für 10,- € schon mal einen Band, der die Garde beschreibt. Hab den Band auch in meiner relativ großen Sammlung.
Details bekommst Du eh hier im Forum beantwortet: Davout zählt ja nach eigenen Aussagen keine Knöpfe, aber alles andere. Da kannst Du dann immer fragen.
Na oder Du verzichtest ganz auf Bücher und schaust hier:
Uniformen für 1815
http://centjours.mont-saint-jean.com/unites.php
Ãœberblick
http://napoleonistyka.atspace.com/French_infantry.html#_line_and_light
http://www.1789-1815.com/voir_planches.htm
Teilweise zeitgenössische Bilderserien
http://www.napoleon-online.de/uniformserien.html

Du siehst: Die Spreizung ist weit. Du musst da die Entscheidung treffen: Deckelbild oder Fachliteratur.
Wenn Du ein bibliophiler Zeitgenosse bist, kaufst Du eh irgendwann alle Bücher ... wie die meisten hier.

[Trall]

Guten Morgen

Fragenkatalog:

Welche Kavallerie bildete das Rückrad der franz. Reiterei bzw. war am häufigsten vertreten? Bin bis jetzt noch nicht fündig geworden

Gab es auch eigenständige Voltigeur-Einheiten?
Habe mir die Box von Zvezda bestellt. Diese passen aber aufgrund der sehr hohen Federpuscheln auf den Tschakos nicht so recht mit den angebotenen Boxen (z.B. Italerie) der Linieninfanterie zusammen. Dazu kommt ja noch die Tatsache, das Voltigeure und Füsilliere abgesehen von den Einheitsmarkierungen ja relativ gleich aussahen.

Grüße

Trall