Epochen > Absolutismus und Revolution

Alliierte Napoleons bei Waterloo ?

<< < (7/7)

Fatales Ende:

--- Zitat von: \'Davout\',\'index.php?page=Thread&postID=149868#post149868 ---Eins muss man in Bezug auf den Stutz erwähnen: er war Privateigentum des Soldaten, d.h. er musste selbst beschafft und ersetzt werden. Jetzt kann man sich überlegen ob die 1815 den Nerv dazu hatten.

Grüße

Gunter
--- Ende Zitat ---
Super Information - da hat ein Laie wieder etwas dazugelernt.

Ich hatte mal gelesen, das es bei den Preussen vor der Katastrophe bei Auerstedt so komische Regelungen gab, das z.B. ein Gefreiter pro Kompanie für die Feuerzeuge (?) zum Entzünden des Biwakfeuers verantwortlich war und deshalb in der letzten Reihe des Truppen-Aufmarsches zu stehen hatte.

Ob es da so viel sicherer war ? 8|

Davout:
Da ist vermutlich das 3. Glied gemeint. Bei den Franzosen trugen die Leute des 3. Gliedes die ganzen Kochutensilien, die in den vorderen Gliedern in der engen Formation hinderlich gewesen wären. Hinten auf den Tornistern des 3. Gliedes störte das Zeug niemand. Ähnlich wurde das in anderen Armeen auch mit dem Schanzzeug gehandhabt.

Grüße

Gunter

Fatales Ende:
Das waren in der Praxis sicher Sachen, die irgendwo auch Sinn machten, bzw. sich bewährten.

Bloß bei den Preussen war es irgendwie typisch, das es dafür extra eine Anordnung gab. :D

Davout:
Das ist bei den anderen Armeen auch angeordnet worden, denn die Soldaten hatten alle ihren vorgeschriebenen Platz in der Linie, je nach Körpergröße. Die Größten kamen nach vorn, die kleinsten in die Mitte. Anders war ein geordnetes Bewegen in Formation garnicht möglich.

Grüße

Gunter

Navigation

[0] Themen-Index

[*] Vorherige Sete