Kaserne > Miniaturenforum

Moralisch bedenkliche Miniaturen?

<< < (15/31) > >>

Regulator:
Hm, für mich nicht so ein schwieriges Thema wie es die meisten hier auffassen. Für die meisten klingt es sicher hart und ich werde mir wohl was anhören dürfen aber für mich gilt beim historischen Tabletop, dass es so historisch akkurat wie möglich ist. Da ich in erster Linie eher Maler als Spieler bin ist die Ästhetik für mich ein Punkt, welcher ebenfalls im Vordergrund steht.
Bemale ich Miniaturen des Zweiten Weltkriegs, lasse ich nichts weg. Bezogen auf Runen, Hakenkreuze und ähnliches. Bei Soldaten im Maßstab 28mm ist das ja eh kaum erkennbar, bei Fahrzeugen streube ich mich aber einfach dagegen, ein X aufzumalen oder es mit irgend einem Sticker zu überkleben. Ich mach das nicht, weil ich sage \"boah, drittes Reich cool\", sondern einfach weil es damals so ausgesehen hat, und mir es wichtig ist, die Uniform/Fahrzeug getreu zu zeigen. Ich zeige diese Minis nirgends rum, weil ich weiß dass sich manche Leute aus irgendwelchem Gründen (politisch zu korrekt oder persönliches) daran stören, aber wie gesagt für mich ist es wichtig, sie historisch korrekt zu zeigen. Politisch ist mir das alles so schnurz. Ist solange her, ist in der Zischenzeit schon wieder genug neues passiert ;)

Spiele ich Amerikaner im ACW, Zulus in Afrika oder Franzosen im SYW. Für mich ist jede Epoche genau gleich wichtig was es angeht, die Uniformen getreu darzustellen. Den Zweiten Weltkrieg mit historisch korrekten Uniformen zu zeigen ist etwas, wofür ich mich keines wegs schäme da ich die Geschichte als solches und nicht eine Idelogie darstelle.

Figuren, die jedoch explizit nur wegen der Gewalt existieren oder pornografische Miniaturen kommen mir nicht ins Haus. Das liegt daran, dass ich eine nackte Frau nur in echt haben will und für Gewalt betreibe ich nicht dieses Hobby. Dann könnt ich Boxen gehen oder Nachts durch die Innenstadt ziehen. Der eigentliche Sinn des Hobbies gilt mir bei Gewalt und Porno Minis einfach verloren. Ich bin sicher kein prüder Mensch, aber mit historischen Minis hat so eine Schlampe/Frau/was auch immer sehr wenig zu tun. Und wenn man eine Haremsdame im Palast des Pharaos darstellen will, dann kann man doch nen Schleier davor tun oder diverese Stellen überdecken, um es jedem recht zu machen und niemanden zu beleidigen. Ist ja wohl nicht zu viel verlangt.

Stephan

Decebalus:

--- Zitat von: \'Regulator\',\'index.php?page=Thread&postID=174058#post174058 ---Und wenn man eine Haremsdame im Palast des Pharaos darstellen will, dann kann man doch nen Schleier davor tun oder diverese Stellen überdecken, um es jedem recht zu machen und niemanden zu beleidigen. Ist ja wohl nicht zu viel verlangt.

--- Ende Zitat ---

Guter und nachvollziehbarer Beitrag.

Aber hast Du nicht einen Widerspruch. Die Haremsdame, die wahrscheinlich nackt war, bekommt einen Schleier, aber die Lufterkennungsfahne auf dem Kübelwagen darf nicht so gefaltet werden, dass man das Hakenkreuz nicht sieht!?

nille:
@Drake Corbett:
das folgende Zitat kann man aber auch anders lesen:

--- Zitat --- Was ich damit sagen will: Wenn einer ein Gutmensch ist und auf Krawall
gebürstet, ist es ihm egal ob die Mini nackt ist, häßlich, tot, deutsch
oder timbuktanisch. Etwas mehr Gelassenheit stünde uns allen gut zu
Gesicht.
--- Ende Zitat ---
Zum einen finde ich diese \"Gutmenschen-Rethorik\" wenn es um political corectness geht gelinde gesagt zum brechen. Ein Gutmensch, also ein guter Mensch, ist in erster Linie etwas das jeder von uns sein sollte, weswegen ich es fürchterlich finde , dass dieses Wort immer wieder zum Kampfbegriff stilisiert wird.
Und zum anderen ist diese Gelassenheit ja aber auf beiden Seiten zu suchen. Einige derer die sich so stark auf die \"Pro\"-Seite stellen treffen hier mMn den Ton auch nicht; ich meine es ist schon ein hartes Stück wie oft hier \"Prüderie\" etc. unterstellt wurde, mit sachlich argumentieren hat das ja auch nix zutun.

Sorry Drake, das ich dein Zitat da jetzt so hervorhole, aber es passt wirklich gut um die generelle Situation der Diskussion zu verdeutlichen. Du weißt sicher , das das kein Angriff auf dich oder sonst was ist :)

Curaitis:

--- Zitat von: \'Drake Corbett\',\'index.php?page=Thread&postID=174044#post174044 ---Wobei es auch für mich Grenzen gibt. Z.B.:
http://www.warlordgames.com/new-last-lev…ence-of-berlin/
--- Ende Zitat ---

Die Briten haben wirklich eine andere Kultur mit Krieg, Militär usw. umzugehen. Besonders da diese Themen häufig mit Humor verbunden werden, wo andere Menschen keinen sehen bzw. dulden können. Politisch korrekt? Nein, manchmal schmerzhaft aber immer unverkrampft.  :smiley_emoticons_pirate2_biggrin_1:

Ja, einen moralischen Imperativ halte ich im Tabletop auch für illusorisch. Jeder hat seine eigene Geschmacksgrenze. Der eine spielt gerne die Freiheitskämpfer, der andere vernichtet mit Freude die Aufständischen, andere metzeln Ureinwohner oder stecken Lustsklaven ins Dungeon. Alles in der fiktionalen Welt der abstrahierten Miniaturwelt. Aber wäre es nicht schön dem Mitspieler seine Spielwiese zu lassen, so wie es im Freude macht, so lang der gesellschaftliche Konsens oder Gesetze nicht überschritten wird bzw. werden?

Wir können ja über den Geschmack diskutieren, aber wieso muss ich vorschreiben wie Miniaturen auszusehen haben oder fordern, dass Bilder entfernt bzw. zensiert werden (Natürlich nur die betreffend, die sich Innerhalb des gesetztlichen Rahmens bewegen)?

Curaitis:
Hier noch etwas für Leute die nicht so gerne nachlesen und lieber aus dem Bauch heraus diskutieren.

lt. Wiki:
Prüderie
Prüderie bezeichnet eine sehr empfindliche Einstellung und Engherzigkeit gegenüber Sitte und Moral.[1] Pierers Universallexikon von 1861 beschreibt Prüderie als „auf eine übertriebene und affektierte Weise sittsam; scheinspröde, zimperlich“.[2]
 
Im weiteren Sinne bezeichnet Prüderie eine Geisteshaltung, die das Ziel hat, sexuelle Äußerungen jeglicher Art in der Öffentlichkeit und teilweise auch im Privatbereich weitestgehend auszuschließen. Dies betrifft vor allem die Darstellung oder auch nur Andeutung von Erotik in Ton- und Bildform, Mode, Massenmedien, Literatur, historischen Zeugnissen, Konversation.

Trifft doch die Forderung nach sittsam bekleideten Damen ganz gut.

Getroffene Hunde bitte bellen.  :tomato:

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete