Drucken

[Riothamus]

Es ist, glaube ich, vor allem der doch sehr starke Pferdekopf, der das Ganze seltsam aussehen lÀsst.

Die Bemalung ist wieder schön und die MĂŒhe mit dem Ordensband ist zu loben. Ich muss bei solchen Sachen immer stundenlang korrigieren.

[Pappenheimer]

Du Chayla mit einem Soldat des Regiments Carillon. Die Idee dahinter ist die, dass das Regiment unter Du Chayla bei Melle focht.



Die Uniform von Du Chayla folgt einem GemĂ€lde von Lenfant, welches die Schlacht bei Melle zeigt mit einem Offizier im Mittelpunkt, der evtl. nur ein Offizier des Regiments Royal Étranger sein könnte oder eben Du Chayla selbst, da normalerweise die Oberbefehlshaber zentral dargestellt wurden.

[Riothamus]

Das ist schön arrangiert: Ein Soldat eilt beflissen herbei, das Pferd zu halten.

[D.J.]

Ich finde auch, dass dies eine sehr schön arrangierte Szene auf einer kleinen Base ist
Man glaubt fast zu hören, wie der Soldat dienstbeflissen sĂ€uselt und den BĂŒckling macht
GefÀllt mir sehr gut

[Pappenheimer]

Der alte Lieutenant GĂ©neral de FĂ©nelon.



Er wurde wie zahlreiche Kommandeure der Franzosen bei dem Angriff auf Rocoux verwundet und erlag kurz darauf seinen Wunden.



Das Dorf konnte eingenommen werden und die deutschen Verteidiger mussten sich nach heftigem Widerstand zurĂŒckziehen.

[D.J.]

Er wurde wie zahlreiche Kommandeure der Franzosen bei dem Angriff auf Rocoux verwundet und erlag kurz darauf seinen Wunden.

Merde! 

Das Dorf konnte eingenommen werden und die deutschen Verteidiger mussten sich nach heftigem Widerstand zurĂŒckziehen.

Na, immerhin. Schöne Miniatur
Mein "Brief" kommt ĂŒbrigens morgen

[tattergreis]

@D.J.  : kannst Du mich fĂŒr die Nachricht ins BCC setzen? Das erleichtert die zeitliche Koordination.

cheers

[Pappenheimer]

Und der letzte französische Brigadekommandeur fĂŒr Rocoux.



Diesmal in einer so ziemlich standardmĂ€ĂŸigen Uniform fĂŒr MarĂ©chaux de Camp mit nem Ordre de St.Louis auf der einen Seite.



Wieder mit so nem riesigen altmodischen Dreispitz. Erinnert ein bisschen an den WĂ€scher bei Captain Red...



Uff, zum GlĂŒck ist Rocoux mit Laffeldt die grĂ¶ĂŸte Schlacht gewesen... Also mehr Kommandeure geht echt nicht.

[Riothamus]

Das ging bei dir aber wie am Fließband. Und jeder Kommandeur wusste zu gefallen.

[Pappenheimer]

Danke, danke.

Ja ich habe halt immer drei zusammen bemalt Ă€hnlich wie mit den britischen Kommandeuren, die ich fĂŒr die anstehende Parade bemalt hatte und weil ich ja sowieso mal eine Figur fĂŒr Ligonier haben wollte.

[Pappenheimer]

Meine zweite französische Protze.



Die Protze wurde hergestellt von Lancer Miniatures, der Artillerist mit der alten Uniform, wie sie noch Gudenus 1735 zeigt, stammt von Zevezda.

[Riothamus]

Auch das ist wieder schön geworden.

[Maréchal Davout]

Schön! Hier gefallen mir auch die Pferde relativ gut, außer dass der Rumpf etwas sehr schmal wirkt (mehr fĂŒttern!).

Zum Rock, wie ihn "Gudenus fĂŒr 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier AuthentizitĂ€t zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er Ă€ltere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?
So oder so tut es dem schönen Modell keinen Abbruch!

[Pappenheimer]

Zum Rock, wie ihn "Gudenus fĂŒr 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier AuthentizitĂ€t zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er Ă€ltere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?

Er war ja nur Augenzeuge. Er hat einfach französische Deserteure gezeichnet - einmal auch einen ParlamentÀr - die 1735 in das Lager der Reichsarmee eingebracht wurden.
Es scheint nicht so, dass er irgendein anderes Wissen besessen hĂ€tte als das, was er vor Augen hatte. Seine Bildchen von 1735 sind allerdings oftmals eher karikaturenhaft, aber auch interessanter als die von 1734 von der kaiserlichen Armee, weil er z.B. auch die mageren GĂ€ule der Dragoner etc. abbildete wie sie wahrscheinlich fĂŒr den Zustand wĂ€hrend des Feldzuges ganz typisch gewesen sein dĂŒrften.

[Maréchal Davout]

Zum Rock, wie ihn "Gudenus fĂŒr 1735" zeigt: Ist denn Gudenus hier AuthentizitĂ€t zuzusprechen oder sollte man eher annehmen, dass er Ă€ltere Schnitte auch noch auf Darstellungen von 1735 angewendet hat, weil er sie schöner fand oder es noch dem Dekorum entsprach?

Er war ja nur Augenzeuge. Er hat einfach französische Deserteure gezeichnet - einmal auch einen ParlamentÀr - die 1735 in das Lager der Reichsarmee eingebracht wurden.
Es scheint nicht so, dass er irgendein anderes Wissen besessen hĂ€tte als das, was er vor Augen hatte. Seine Bildchen von 1735 sind allerdings oftmals eher karikaturenhaft, aber auch interessanter als die von 1734 von der kaiserlichen Armee, weil er z.B. auch die mageren GĂ€ule der Dragoner etc. abbildete wie sie wahrscheinlich fĂŒr den Zustand wĂ€hrend des Feldzuges ganz typisch gewesen sein dĂŒrften.

Das klingt doch sehr gut bzgl. der Nutzung von Gudenus als Bildquelle! Entschuldige meine Wissbegier, aber im Kopf plane ich da auch schon was in die Richtung...