Allgemeines > Sweetwater News und Ankündigungen

2. Sweetwater Szenario und Spielbericht Wettbewerb

<< < (2/8) > >>

Razgor:
Ich würde alles genau so lassen wie beim letzten Wettbewerb.

Hier geht es um Spaß, schöne Berichte, Inspiration, usw.

Hochkomplizierte Abstimmungsregeln brauchen wir m.E. nicht  :)

Wraith:
Nö, also Wettbewerb ist schon was gutes aus einem einfachen evolutionären Grund: Wir sind alle Männer, wir wollen jagen, kämpfen, grunzen und siegen... Wettkampf ist unser Leben und daher sind die meisten Anstrengungen und besten Ergebnisse zu erwarten wenn es um ein blutiges Steak, ähm... blutiges Abstimmen über den dicksten Hirsch im Gehege geht... :D
Die Szenario-Idee finde ich aber gut, das hat dann einen schönen Mehrwert.

Driscoles:
Hallo,

also ich wäre für einen weiteren reinen Spielberichtswettbewerb. Das hat mal endlich dazu geführt, daß hier wirklich schöne Spielberichte ins Forum gestellt wurden. Schöne Spielberichte sind hier nämlich leider sehr rar.

Von den aktuellen Berichten hat mich wirklich jeder begeistert. Der eine mehr, der andere etwas weniger. Ich würde auch die Vorstellung ( einen pro Tag ) der Berichte genauso lassen. In der Abstimmung würde ich es dann aber begrüßen, wenn keine Kommentare mehr erlaubt sind, sondern nur noch gevotet werden darf. Denn in der Abstimmung wurde plötzlich gekrittelt. Der Bericht ist holprig, alles wirkt gestellt, zu perfekt etc.
Die wenigsten haben sich übrigens Glück gewünscht. Das finde ich persönlich besonders schade. Aber vielleicht bin ich da einfach auch nur zu altmodisch.

Das man Leute dazu aufruft für einen selbst zu stimmen finde ich nicht verwerflich. Insbesondere bei Clubs kann ich davon ausgehen, daß die Clubmitglieder für einen Kollegen stimmen. Das es nicht immer so sein muß habe ich übrigens heute erfahren als mir ein Guter Freund sagte er konnte nicht für uns stimmen, weil der andere Bericht einfach wirklich besser war ( nur in seinen Augen :) )

Dann möchte ich auch noch etwas zu dieser \"Es soll ja nur Spaß machen \" Geschichte etwas sagen. Ich habe überwiegend an dem Wettbewerb teilgenommen um unsere eigenen Regeln vorzustellen und um etwas Werbung zu machen und wir wollten auf keinen Fall letzter werden. Nachdem Runde 1 aber überstanden war, hatte zumindest mich der Ehrgeiz gepackt und ich bin sicher, daß es allen anderen Teilnehmern genauso ergangen ist. Wraith und Antipater haben ja auch schon was zum Thema \"Nur so zum Spaß \" geschrieben.

Die schönen Berichte wären nicht das geworden was sie sind wenn es kein Wettbewerb gewesen wäre und in Wettbewerben will man gewinnen sonst macht man sich nicht die Mühe der Frankfurter oder Berliner mit special layout etc. Das ist ganz normal. Daher wäre es schön, wenn die ersten drei Gewinner im Avatarfeld eine kleine Siegesspange und alle Teilnehmer ebenfalls eine kleine Auszeichnung bekommen könnten. Vielleicht regt das ja auch mehr Teilnehmer an ihre Berichte hier einzustellen.

Vielleicht kann man auch für den nächsten Wettbewerb einen Sponsor an Land ziehen. Ich könnte mir vorstellen jeweils ein T+T Regelheft für die ersten zwei Gewinner zur Verfügung zu stellen. Vielleicht macht ja auch Dahark was oder das Miniaturicum oder Battlefield. Muß ja nur eine Kleinigkeit sein.

Was ich auch gut finden würde wäre eine Seitenbeschränkung. 35 Seiten sind einfach zuviel zum lesen. Ich weiß auch von Leuten hier im Forum die das genauso sehen und sich nicht durch 30 + Seiten durchquälen wollen, wenns auch kürzer geht.

Die Abstimmung finde ich leider immer noch nicht optimal. Erst und Zweitstimme für seine beiden Favoriten finde ich einfach besser als diese Playoffwettbewerbe.

So, das waren im großen und ganzen meine Gedanken zum Wettbewerb. Vielen Dank nochmal an Tom für seine Arbeit und Mühe. War bestimmt nicht ganz einfach.

Grüße
Björn

Angrist:
wobei aber ein wettbewerb mit preisen leider sehr schnell den konkurrenzkampf arg verschärft, da es wirklich um was geht,
und dann werden solche sachen wie verweis auf den abstimmungsthread in anderen foren, wie es tankred machte,
eben nicht mit achselzucken abgewunken, sondern dann fühlen sich die leute oft betrogen,
bei halbwegs objektiven wettbewerben wie bemalung etc ist es ja ok,
aber bei sowas subjektivem wie hier, fände ich das nicht gut,

Ideele Preise im sinne von Spangen, bannern, ordern oder sowas unter dem Nick fände ich aber super

Seitenbegrenzug fände ich auch sinnvoll, wenn es ne menge text ist, wenn aber jemand nur riesige bilder und wenig text hat, zb die comic spielberichte die es von darkest africa hier im forum gab, passt das nun aber auch nicht.

Ich würde sagen man sollte eben in der Wettbewerbsbeschreibung darauf hinweisen, das der spielbericht so sein sollte das man ihn in 5-10 minuten lesen kann, was bei den minen salomons nicht möglich war.
Auch sollte man schreiben, das in anderen Foren keine Direktlinks zum abstimmungsthread gepostet werden dürfen, bzw aufferderungen sich anzumelden und abzustimmen,
das verzerrt einfach den wettbewerb, wenn da leute nur für ne person abstimmen, nicht für den bericht

08/15:
Eine Seitenbegrenzung find ich aber doof! Ich hab gelernt, das mein Text zu lang war und nicht genau genug zu den Bildern gepasst hat.
So was kommt bestimmt nicht noch mal vor, da auch ich gerne gewinnen will.
Auf der anderen Seite haben wir genau wie Giffo und Gaidemar gleich von mehreren Spielen auf einmal  berichtet, was passend ist, da Skirmish-Spiele oft von Kampagnen leben.
Also wer eine Minikampagne erzählen möchte sollte nicht durch eine Seitenbegrenzung gestoppt werden. Ich lese so was gerne und spiel auch lieber solche Spiele.
Wenn man ins Schwafeln gerät wird man eh von der Community abgestraft und fliegt früh raus.
Ich fand das Wertungssystem gut (es kann halt passieren, das man direkt gegen den Sieger in Spee antreten muss) und finde Erst- und Zweitstimmen unpassend, da ein letzter Platz wohl meinen letzten Spielbericht dieser Art bedeuten würde.
Wir haben sehr viel Arbeit in unseren Bericht gesteckt, alle Figuren sind extra für den Bericht von Tom und mir gemalt worden.
Die Texte schreiben hat lange gedauert und für das Layout hab ich noch mal Tagelang mit Nanny vorm Rechner gesessen, in denen uns Tom dauernd noch Fotos schicken musste.
Kleine Preise auch wenn sie nur virtuell sein sollten fänd ich hingegen toll. Gegen echte Preise hätte ich auch nichts. Wer bei so was hier bescheißt und noch extra Leute anmeldet um zu gewinne oder ähnliche Schweinerein abzieht ist eh ne arme Sau und sollte lieber ein wenig auf GW-Veranstalltungen gehen.
Mein absolutes No Go für einen weiteren Wettbewerb sind die Posts während der laufenden Abstimmung. Ich finde diese diffuse Meinungsmacherei zum  :puke: !!!!!
Bitte Tom keine offenen Threads in denen wir abstimmen. Ich will da nicht die total subjektiven Meinungen von irgend wem lesen!
Ich bin auch Björns Meinung, sich vor einem Wettbewerb gegenseitig Glück wünschen gehört schon dazu. Aber das geht leider nicht, wenn die anderen da Meinung machen.
Schöne Grüße,
V

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete