Drucken

[Warboss Nick]

Das klingt doch gut. Vor allem weil ich dann keine neuen Minis brauche und mich beim malen auf die Peninsular konzentrieren kann.

[Tabris]

Ich werfe da mal einen Gedanken in den Raum ...

Wie wärs mit Swordpoint von Gripping Beast (vorrausgesetzt das System kann was & wir könnten GB als
Testspielerrunde eine Vorabliste des \"Chariot Era\" bekommen) ?

WAB hat imo einige Altersschwächen... gerade bei unseren letzten Event haben mich die Plänkler gestört.
Übertrieben mächtig und bei großen Spielen 50+ einzemodelle zu bewegen nervt

[Eisenhannes]

Servus,

generel gehören Plänkler zu solchen Armeen und neues Reglerwerk zu spielen hab ich keine großen Ambitionen,
da muß es schon die super gute sein.

Gruß

[Tabris]

generel gehören Plänkler zu solchen Armeen und neues Reglerwerk zu spielen hab ich keine großen Ambitionen,
da muß es schon die super gute sein.

In Sachen Plänkler gebe ich Dir natürlich recht aber ...

• jedes Modell einzeln zu bewegen

• Dominieren gegen andere \"gleichwertige\" Schußeinheiten (schießen genausogut, werden aber schwerer getroffen)

... sind einfach ungenügend und reflektieren nicht wirklich die Realität.

[Neidhart]

Tatsächlich habe ich schon darüber nachgedacht, ob wir Plänkler nicht mit einem negativen Modifikator belegen sollen. Gerade gegen leichte Streitwagen kann eine Masse an Plänklern unglaublich stark sein.
Für die Masse an FIguren gibt es ja auch Horden Bases. Vielleicht handeln wir Beschuss von Plänklern einfach grundsätzlich wie Beschuss aus mehreren Reihen ab. Dann wird eine solche Einheit nach ihrer eigenen Bewegung sehr viel weniger stark, man muss nicht mehr herum positionieren, dass ja jedes Modell eine Sichtlinie hat, als Sicht- und Beschussblocker funktionieren sie aber weiterhin.

[Eisenhannes]

Hi Martin laß uns das mal  ausprobieren .

Gruß Helmut

[Wellington]

Wie ja schon bekannt is find ich die Plänkler nicht so schlimm, ausser dass es viel Zeit kosten kann sie zu bewegen, liegt aber auch meistens am Spieler.

Ihre Schlagkräftigkeit is auch bedeutend kleiner, wenn konnsequent beachtet würde, dass die Figuren einer Einheit sich gegenseitig die Sichtlinie blockieren, das ignorieren leider viele Spieler. Da hat ne 12er Einheit dann oft auch nur 5 Schuss.

Aber ich hab diesmal auch nich den Hut auf.

[Warboss Nick]

Seh das auch entspannt. Warum extra hausregeln basteln und am System drehen, das nicht perfekt ist aber im wesentlichen funktioniert.

Bei unserer Chariot wars Aufbau Kampagne hatte ich eigentlich nur deshalb Probleme mit skirmishern, weil ich selbst keine hatte. Außerdem sind sie bei Chariot wars längst nicht so stark wie im Hochmittelalter. Und so viel Vertrauen habe ich dann schon, dass bei uns keiner uns damit überschwemmen wird.

[sven]

Ich sehe auch kein Problem mit den Skirmisher. Die Ägypter habe eh nicht viele. Werde zwischen 12- 24 Skirmisher haben. Bewegung sehe ich auch nicht als Problem  an.

[Eisenhannes]

Ok

[Wellington]

Die Anmeldung is bei T3 Online, aber leider fehlen die Wab 2.0 Chariot War Listen noch. Deswegen bitte noch etwas Geduld mit der Anmeldung.

[Wellington]

So toll SP is, würd ich Quades noch gerne mit WAB machen. Ich müsste für SP noch neue Regimentsbases bauen, vermutlich neue Minis malen etc.

Aber die nächste Veranstaltung auf alle Fälle SP!

[Tabris]

Meine 5-pfennige dazu wären ... wieso auf einem Bein springen wenn man zwei hat.
Ich halte es für unproduktiv sich weiter an der stinkenden Leiche von WAB abzumühen ... es ist tot

Neu bemalen müßte man imo nichts sondern lediglich die Plänkler umbasen (oder Baseformen benutzen),
was aber bei 2-3 Plänklereinheiten nur ca. 24 Minis wären.

Aber was meint der Rest hierzu ?

[sven]

Ich würde gerne die Veranstaltung mit WAB machen. Haben jetzt so lange WAB gespielt, dann könnte man es noch weiter spielen. Man muss ja nix übertreiben!

[Neidhart]

Sword Point hat 2 Probleme:
1. nicht jeder hat die Möglichkeit noch ein paar Spiele mit dem System zu machen und ein neues System zu spielen welches einem evtl. nicht gefällt ist in Ordnung, ein ganzes Wochenende davon wäre aber Schade. Und WAB macht allen Spaß.
2. wir haben noch keine Armeelisten für die Zeit (auch wenn es kein Problem sein sollte einfach die AoA 2 Listen zu nehmen oder das FoG Swift as Eagles.

Eine Idee aus Sword Point wird eh übernommen und zwar die gleichzeitige Aufstellung per gezeichneter Karte, finde ich ein der lustigsten Sachen (auch wenns mehr eine Szenariosache ist als eine des Systems).