Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 29. MĂ€rz 2026 - 08:04:27
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: FoW in a picture  (Gelesen 10088 mal)

0 Mitglieder und 2 GĂ€ste betrachten dieses Thema.

Goltron

  • Fischersmann
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 657
    • 0
FoW in a picture
« Antwort #60 am: 25. April 2016 - 17:28:06 »

Es gibt auch den AnfĂ€ngermythos das deutsche Großkatzen besonders toll sind und schwere Panzerlisten gar imba wĂ€ren. TatsĂ€chlich sind diese dann mehr Fun- den Turnierliste. Generell trifft man bei FoW sicher auf viel mehr Panzer als das historisch korrekt wĂ€re, aber: Man kann den Spielern jetzt schlecht vorschreiben ob sie eine Panzer- oder Infanterieliste spielen sollen. Historisch machten die Infanteriedivisionen den Großteil jeder Armee aus, bei FoW verteilt sich die Spielerschaft recht gleichmĂ€ĂŸig auf Infanterie und Panzerlisten (Mechanisierte sind deutlich weniger). Das fĂŒhrt nun auch dazu das die meisten Listen viel Panzerabwehr dabei haben wĂ€hrend InfanterieunterstĂŒtzungswaffen gerne etwas vernachlĂ€ssigt werden. Finde ich auch etwas unschön, vielleicht wird da in V4 ja etwas an den Punkten gedreht (vor allem im LW). Ist jetzt aber auch nicht wirklich schlimm, im Freundschaftsspielrahmen kann man sich ja auch etwas absprechen. Auf Turnieren wĂŒrde ich gefĂŒhlt sagen das Infanteriekompanien am erfolgreichsten sind.
Gespeichert

Neonwraith

  • Leinwandweber
  • **
  • BeitrĂ€ge: 162
    • 0
FoW in a picture
« Antwort #61 am: 25. April 2016 - 19:25:20 »

Ich hab a ne ganze Zeit lang Flames gezocket, dann aber in andere Regelwerke abgedriftet. Zur zeit sind meine Aremmen eingemottet. Aber dieses aufn Haufen stehn, Die Panzer in SchĂŒtzenreihen und solch a Zeug sind aber keiner der GrĂŒnde gewesen um zu wechseln. PrimĂ€r hat es mich eher hin zum Skirmish gezogen, grad zocken wir BA in 20mm. Diese Ansammlung von Einheiten auf einen Haufen gehören halt zu Flames, wems nicht gefĂ€llt solls nicht spielen und es nicht runterziehen. Ich Diskutier auch immer gern ĂŒber GW aber wemm das Spiel gefĂ€llt und die Preise zahlen will/kann solls spielen und so ists a mit Flames.
Gespeichert

Thomas Kluchert

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.708
    • Dice Knights Berlin
FoW in a picture
« Antwort #62 am: 25. April 2016 - 23:44:18 »

@ WCT
Ganz schöne Aktion! Zwischenzeitlich hatte ich fast den Eindruck, als sei das Sweetwater so eine Art Diskussionsforum. Keep up the good work!
Gespeichert

Dreihandschwert

  • TotengrĂ€ber
  • *
  • BeitrĂ€ge: 25
    • 0
FoW in a picture
« Antwort #63 am: 26. April 2016 - 00:44:03 »

Ich kenne mich mit TT zum Thema WW2 ĂŒberhaupt nicht aus, spiele bisher nur HdR von GW (ich weiß, buh :thumbdown: ). Aber seit fast 2 Jahren beschĂ€ftige ich mich mit dem Cosim ASL (Advanced Squad Leader). Ich glaube nicht dass irgendein Regelsystem der Welt einen Konflikt realistisch abbilden kann, ein Spiel bzw. seine Regeln mĂŒssen immer abstrahieren. ASL versucht viel um das Spiel so realistisch wie möglich zu machen und als Ergebnis sind die Regeln mit Sonderregeln fĂŒr verschiedene Völker, Truppen, GelĂ€nde, Waffen,... auf ĂŒber 1.000 Seiten angewachsen.

Realismus ist schön und gut aber damit verliert man extrem schnell Punkte wie Einsteigerfreundlichkeit und Spieltempo. Ob die Soldaten damals wohl auch auf dem Schlachtfeld standen und 5 Minuten nachschauten, welchen Wert auf der IFT-Tabelle sie werfen mĂŒssen damit der Gegner Panik testen muss... :rtfm:
Gespeichert