Puh, diese Fragen sind nicht so leicht zu beantworten, wie es auf den ersten Blick scheint.
Ich gehe davon aus, die Frage nach den Regimentern soll klären, ob diese die Ordnungskategorie für die Daten abgeben können.
Nun gab es Truppen, die nur in Battalione oder Kompanien oder Abteilungen oder Corps eingeteilt waren.
Dann konnte ein Regiment, wie in Preußen, auch schon einen Truppenverband darstellen. Dennoch blieb es die maßgebliche Einheit für die Frage der Gliederung der Truppen. Und zwar auch dann, wenn einzelne Bataillone oder gar Kompanien getrennt eingesetzt wurden.
Ich würde also eher eine Kategorie \'Einheit\' schaffen, um auch die Truppen aufführen zu können, die gar keine Regimenter kannten, während bei getrennt fechtenden Untereinheiten eine Behandlung innerhalb der Kategorie sinnvoll ist. Zumindest was die Ausgabe betrifft.
Allerdings gab es auch Teileinheiten, die mit Teileinheiten anderer Einheiten temporär eine Einheit bildeten. Hier sind die Preussischen Grenadierbattalione zu nennen, die ja erst in jener Zeit zu regulären Einheiten wurden. Die so gebildeten Einheiten müssen natürlich getrennt erfasst werden. Eine Anzeige bei den Stammregimentern oder ein Link von den Stammregimentern zu jenen Einheiten ist da natürlich notwendig, um die Daten nutzbar zu machen.
Habt Ihr darüber nachgedacht für verschiedene Nationen verschiedene Datenstrukturen aufzubauen?
Warum eigentlich kein Wiki? Oder gar einfach Wikipedia ergänzen?
Was noch gar nicht berücksichtigt ist, sind Freikorps. Diese Truppenverbände werden sicher auch gesucht. Lediglich Angaben zu den in ihnen zusammengefassten Einheiten zu haben, wäre unbefriedigend. Da müsste es dann eine eigene Anzeige geben. Und eine eigene Kategorie, um ihre Daten zu erfassen. Natürlich wäre das für reguläre Truppenverbände ebenso interessant. Wenn dann noch eine Übersicht zu den räumlich und zeitlich unterschiedlichen Armeeorganisationen einer Nation angelegt wird, hättet Ihr das damit unter Dach und Fach. Es müssten ja nur die Verbindungen markiert werden.