Ich will ja nicht wieder Spielverderber sein, aber diese Römer haben nie gegen Germanen gekämpft. :evilgrin: *duckundweg*
Is mir schon klar... 
Aber weisst du denn genau ob nicht germanische Plünderer mal eben fix über die Alpen gewandert sind, oder die Römer mal geschaut haben was da in den Wäldern so los ist... dafür gibt es keine Belege ABER: vorgekommen ist das ganzganz bestimmt... da bin ich mir sehr sicher 
Hatte auch schon zwei Spiele gegen Reps, gab es auch mal nen Spielbericht hier. Waren beides mal schöne spannende Spiele im übrigen.
Und ich bin mir ziemlich sicher dass es nicht so war. Bedenkt man dass komplett Oberitalien noch von keltischen Stämmen besetzt war und man noch 225 BC in Faesulae eine empfindliche Niederlage einsteckte, geht mir der Gedanke ab, dass während der keltischen Bedrohung Expeditionen weit, weit nördlicher unternommen wurden. Zumal sie so gar nicht zur römischen Außenpolitik passen, die etwas paradox erscheinend, immer defensiv ausgerichtet war. Sprich, Rom hat sich im Grunde immer nur gegen den Feind verteidigt, der sie an den Grenzen bedrohte. Ich halte es daher für äußerst unwahrscheinlich dass Expeditionen durch Feindesland in weiter dahinter liegende Gebiete durchgeführt wurden. Na, und während der punischen Kriege hatte man wohl auch anderes zu tun. Die Kelten wurden erst 194 bei Mutina endgültig besiegt.
Was man machen kann ist, ist dauernd Arausio nachzuspielen. Zwar sind die marianischen Reformen schon zwei Jahre her, aber wer weiß inwiefern die schon die Feldarmeen betroffen haben.
Aber natürlich hat das rein gar nichts damit zu tun, dass solche Spiele nicht auch Spaß machen können. Ich finde nicht dass ich das impliziert habe und wüßte auch nicht warum dem so sein sollte. Also, keine Panik. Man darf gerne unhistorisch spielen, ohne sich haarsträubende Erklärungen ausdenken zu müssen.
