Spezielle Regelsystem > Warhammer Ancient Battles und WHW

WAB - Arminius-Germanen

<< < (3/6) > >>

Leondegrande:
Ich hab keine Probleme mit der Liste :) Macht doch Spass Listen zu kreieren, vor allem dann auch das Testen.

Dürfen die Römer ihre Pila benutzen oder nicht? Ich find den Text unklar. Anfangs wird gesagt sie konnten nicht, unten das Throwing Spear und Äquivalente (also auch Heavy Throwing Spear also auch Pilum? :) ) benutzt werden können, eben keine Wurfwaffen (Fernkampfphase) aber Nahkampfwaffen (also Pilum :) ). Hoffe ich rede kein Kauderwelsch.

Wo ich immer Bauchschmerzen bekomme ist, wenn Einheiten viele Sonderregeln haben.
Feigned Flight ist hammerhart für Blockinfantry und dann auch noch Warband und B5 und stubborn.

Vielleicht wäre splitten sinnvoller \"entweder-oder\":
Wenn rank&file dann Warband
Wenn plänkelnd Feigned Flight
Beim Aufstellen muss einer der beiden Optionen gewählt und beibehalten werden.

Wär\'s nicht einfacher statt Framae (neue Regel/Waffe) einfach als Ausrüstungsoption Throwing or Thrusting Spear zu schreiben, kommt ja aufs gleiche raus ohne was addieren zu müssen.


Gruss
Olaf

PS: Bin schon sehr gespannt, was mit dem \"The big roman book\" von offizieller Seite kommt :)

Axebreaker:
I more or less agree with Olaf,and I wouldn\'t expect much support in it\'s current form.

The main reason is feigned flight and warband together is a really nasty combo.Ouch!

The nice thing about unofficial lists is they are well.....unofficial and you can do as you please. :vinsent: So,if your friends agree then why not have a go and see how it goes. I have an Ancient German army and I would be curious as to your results. :)

Cheers
Christopher

Wellington:

* MW 5 ist Standard für Barbaren, also ist das kein Problem.
* Warband & Feigned Flight gibt es in der Spanierliste in Hannibal für die Celtiberer und die kosten 8 Punkte, danach kann man sich ja mal orientieren.
* Furor Germanicus: Hier würde ich sowas ähnliches wie beim Fury of the Northmen machen, z.B. nur wenn ein LD Test versaut wird darf man kein stand and shoot or fire & flee mehr machenVielleicht solltest Du die Warrior allgemein in normale und Veteranen einteilen. Die Veteranen haben dann auch gegen Aufpreis die Tricks wie Stuborn, Feign Flight etc. drauf.

Grundsätzlich finde ich die Liste interessant, wenn sie tatsächlich den Beschreibungen von Tacitus und Cäsar, den zwei alten Labersäcken nachempfunden ist. Warum soll man mit Gewalt Einheiten dazu erfinden die es nicht gab, ist halt so.

Axebreaker:

--- Zitat ---MW 5 ist Standard für Barbaren, also ist das kein Problem.
--- Ende Zitat ---
It\'s not a problem that they have this movement,but in combination with the other abilities it is.

--- Zitat ---Warband & Feigned Flight gibt es in der Spanierliste in Hannibal
für die Celtiberer nd kosten 8 Punkte, danach kann man sich ja mal
orientieren
--- Ende Zitat ---
I think it\'s worth pointing out that feigned flight and warband are in different units in Spanish list and not with every unit as I understand he is proposing.For example the infantry have feigned flight ,but no warband and vice versa for the skirmishers who have warband,but no feigned flight and the cavalry along with the characters have neither.There is no infantry unit in WAB that has both warband and feigned flight that I\'m aware of off the top of my head.For what I believe to be a very good reason..........it\'s simply a nasty combo and then if you throw in stubborn well.....
I might have misunderstood,but I think he did propose both warband and feigned flight in the same unit and some even with a stubborn ability.If this is so,then I stand by my opinion.


--- Zitat ---Furor Germanicus: Hier würde ich sowas ähnliches wie beim Fury of the Northmen, nur wenn ein LD Test versaut wird darf man kein stand and shoot or fire & flee mehr machen
--- Ende Zitat ---
That sounds very interesting and for sure more fair. ;)


--- Zitat ---Grundsätzlich finde ich die Liste interessant
--- Ende Zitat ---
Yes,it is interesting if unbalanced,but that doesn\'t matter if his mates agree.However,if he\'s looking to attract more support outside his group then I\'d suggest at minimum droping warband and feigned flight in his units and either break it up like the spanish list or have a 0 to 1 special unit that can do this.
Either way I wish him luck. :)

Wellington:

--- Zitat von: \'Axebreaker\',index.php?page=Thread&postID=41642#post41642 ---I think it\'s worth pointing out that feigned flight and warband are in different units in Spanish list and not with every unit as I understand he is proposing.For example the infantry have feigned flight ,but no warband and vice versa for the skirmishers who have warband,but no feigned flight and the cavalry along with the characters have neither.There is no infantry unit in WAB that has both warband and feigned flight that I\'m aware of off the top of my head.For what I believe to be a very good reason..........it\'s simply a nasty combo and then if you throw in stubborn well.....
I might have misunderstood,but I think he did propose both warband and feigned flight in the same unit and some even with a stubborn ability.If this is so,then I stand by my opinion.
--- Ende Zitat ---

Sorry you are wrong. The Celtiberian Warriors are Infantry with both Warband and Feigned Flight (Hannibal, p. 72) theoretically you can build a complete army with them. And if they are expensive enough I would see no problem with them.

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete