Allgemeines > Sweetwater News und Ankündigungen

Wollt ihr mehr eigene Foren für spezielle Spielsysteme?

<< < (2/4) > >>

Decebalus:
Wenn Unterforen gefordert wurden, hatte ich fast immer den Eindruck, man glaubt, das Regelwerk wird dadurch irgendwie \"geadelt\". Es gab ja auch mal Vorwürfe, irgendein Regelwerk würden \"wir\" als \"WAB-Fans\" niciht Ernst nehmen, weil wir kein extra Forum einführen wollten. Das ist m.E. alles Quatsch.

Unterforen machen dann Sinn, wenn spezifische Regelfragen in einem Umfang diskutiert werden, dass es für die Epochenforen uninteressant wird. Die Frage, ob bei WAB der Verfolgungswurf gleich oder höher der Reichweite sein muss, wäre für mich eine typische Frage, die in gröeßerer Anzahl in ein eigenes Forum gehört. Von daher machen auch die Foren zu WHW und DBx Sinn. Das wars aber eigentlich auch.

Sicher wäre es gut, wenn wir unsere Posts etwa mit \"[Shako:] Wie wird das Kommandosystem abgebildet?\" einleiten würden. Aber solange Threads mit der Überschrift \"Was ich gerade mache\" eingestellt werden, muss man sich da wohl nicht soviele Gedanken machen.

Graf.Dominic:
Ich finde es gut so wie es ist! Da hat man eher den Überblick.

Außerdem kann man spezielle Fragen immer auch den Epochen Foren zuordnen. Eine Lösung die Regelwerk übergreifend ist und den \"Blick über den Tellerrand\" fördert, wie ich finde.

Poliorketes:
Es macht in dem Moment Sinn, in dem zu einem bestimmten System die Fragen sich zu häufen beginnen. Aber da hast Du in der Vergangenheit ja flexibel reagiert, und so würde ich es weiter halten.

Josey Wales:
Also ich denke das muss nicht sein.
Denn im Historischen Bereich ist es ja anders als im sonstigen Wargaming-Bereich (ich rede hier von Fantasy, Sci/Fi Wargames).
Anders als dort beziehen wir uns unterschiedlicher Quellen( unterschiedlicher Regelwerke und unterschiedlicher Miniaturen), kommen ergo meist nicht auf den selben Nenner was das betrifft, könne naber dennoch super miteinander reden und beratschlagen.
Als Beispiel finde ich das in der Wargames Illustrated super gelöst dass dort zwar auf Regeln eingegangen wird, man sich aber nicht im Detail so stark darauf festsetzt, dass der Laie kein Wort mehr verstehen würde und ich finde wir sollten diesem Beispiel folgen.

Ich find es gut, dass die bekannteren Werke wie die Warhammer Historical Reihe und Flames of War gesondert aufgelistet werden, denn das sind die Hauptgründe wieso viele Leute erst auf das historische Wargaming aufmerksam werden.

Für andere Regelsysteme würde ich eher einen allgemeinen Pool bevorzugen, den ich mir ähnlich dem \"Alternative Geschichte\" Bereich vorstelle indem vermehrt Regelwerke besprochen werden statt Historischem Hintergrund (ist ja logisch, jedes System hat seine Eigene Geschichte ;) ).
Man könnte dort eine Linkliste machen mit allen anderen Systemen die es so gibt, eventuell auch mit kurzer Beschreibung und dann ein Topic mit einer Kürzel Sammlung.
Die angibt welches Regelsystem gerade gemeint ist, beispiel:
[.45] = .45 Adventure
[DH]= Disposable Heroes
etc.
ich schließe mich da der Mehrheit an, dass es im Grunde so bleibt wie bisher mit den \"Schlachtschiffen\" an erster Front (WAB und FoW) und für alle anderen Systeme ein anderer Übergreifender Forenbereich dient.
Wobei dies natürlich in diesem Forenbereich unübersichtlich wird, andererseits ist es von Vorteil dass dort jeder zwangsläufig hineinschaut. Würde man nun jedem System einen eigenen Bereich zuteilen wäre s am Ende so dass in einem thema durchaus nur 2-5 Mann aktiv sind, ind anderen gar keine mehr etc...

Den Bereich \"Historisches Tabletop\" wünschte ich jedoch so gelassen. Ich persönlich finde es super, dass dieser Regelwerkunabhängig ist so hat man die Chance dort Fragen rund um die Aufstellung einer Armee zu stellen, welche mehr Leute beantworten können als wenn ich mich auf ein \"Randgruppen Regelwerk\" beziehe was vielleicht nur 4 leute kennen.
Man kann ja auch einfach dort die Regelfragen stellen (mit dem beispiel was ich oben eingefügt habe wie zB \"[DH]-Britische Kommandos\"...

Ich hoffe ich habe mich verständlich ausgedrückt :)

Lettow-Vorbeck:
Ich habe mich eh über Impetus gewundert. Wir haben hier mehr Spieler von z.B. T&T und dazu noch den Autor im Forum. Da hätte sich ein Unterforum mehr gelohnt. Aber Nunja

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete