Kaserne > Basteln und Bemalen

Die neuen GW Tuschen u.a. News

<< < (3/7) > >>

Dahark:

--- Zitat von: \'thrifles (Koppi)\',index.php?page=Thread&postID=3638#post3638 ---
--- Zitat von: \'Dahark\',index.php?page=Thread&postID=3627#post3627 ---Hm, dass klingt ja ziemlich gut. FAP + die neuen GW Inks...damit müsste man die \"Massen\" abarbeiten können, um mehr Zeit für schöne Einzelmodelle zu haben. Ich werde es wohl mal testen.
--- Ende Zitat ---

Also ich werde mir die Tuschen auf jeden Fall kaufen. Wie gesagt, die Modelle, die ich gesehen habe, waren überzeugend. Vor allem für Deine Muslim Pläne werden die braunen und die schwarze Tusche/n sicherlich malerleichternd sein. Weiß, beige, khaki, bleached bone als Grundfarben, dann mit den Tuschen drüber, nochmals mit den gleichen Farben aufhellen. So stell ich mir das auch vor.
Na und auf jeden Fall sauberer und geruchloser als FAP.
--- Ende Zitat ---

Genau so hatte ich mir das vorgestellt. Wobei ich wohl mit FAP \"Matt White\" grundieren werde, um dann mit Pegasus Farben (Leinenweiß, Totenweiß, diverse Knochen) die meiste Kleidung zu bemalen. Je nach Effekt, dann den hellsten Army Painter oder die neuen GW Inks dazu...fertig!

Deine Demagogie gegen den FAP kannst du wohl nicht lassen, hm? Armes gebranntes Kind... :phatgrin:

Black Hussar:

--- Zitat von: \'oreias\',index.php?page=Thread&postID=3688#post3688 ---Ich bleibe bei der Meinung, da ist nicht viel gemacht worden, sondern nur der Wasseranteil erhöht worden um ... zu sparen. Und Wasser glänzt halt nicht.

Dünner als dünn ist sehr dünn....
--- Ende Zitat ---


:D ...das sieht eher nach GW aus als eine positive Neuentwicklung auf den Markt zu bringen...

Koppi (thrifles):
@ Dahark

Ja, wenn ich einmal was gefressen habe.  :rocketlauncher: Na ich lasse an FAP kein gutes Haar, auch wenn Lameth und andere hier extrem gute Ergebnisse erzielen; für mich war es einfach ne Katastrophe.

@ Oreias

Zu dünn ???  Also ich muß sagen - auch wenn ich die alten Inks verdünnt habe - haben sie geglänzt. Na und über das Thema Mattlack und Glanzeffekte haben wir uns ja auch unterhalten. Außerdem hatte ich bisher bei den Inks immer den Effekt, daß es dreckig - nicht akzentuiert - aussah, gerade wenn ich sie verdünnte.
Umso besser sahen die Testminis aus. Hier war von einem solchen Effekt nichts zu sehen. Na und um mal wieder das Thema GW und Abzocke aufzugreifen: Bei mir halten die Farben einfach extrem lange. Na und wenn die Inks ohne Verdünnung einen geilen Effekt erzielen, dann kaufe ich da gerne nach. Na und ich halte wetten, daß man mindestens 100 Minis mit der Ink anmalen kann; ach laß es doch 50 sein, egal.Ich investiere gerne 2,50, wenn ich zu einem schnellen Ergebnis komme.  
Final kann ich natürlich nur etwas sagen, wenn ich die Tuschen selbst habe. Werde dann berichten.
Vielleicht werden sie ja wie FAP.  :dash:  :dash:

Angrist:
gibts es eigentlich zu FAB noch keine gescheiten tests?

also richtig mit bildern und dem vergleich der verschiedenen varianen (light, und wie die anderen 2 heissen weis ich gerade nicht)

am besten mit photos von verschiedenen minis an denen man das probiert hat,

gedippt und gepinselt

plastik und zinn

die bilder die FAb liefert sind nicht arg aussage kräftig weil die natürlich welche nehmen wo es gut aussieht

hier im forum sah ich zum teil welche dies mim pinsel gemacht haben was nciht immer gut ausah oder zu glänzen schien

MixusMaximus:
Auf der Seite des http://www.fantasyladen.de/ gibts unter Kris Bastelecke einen Test der neuen Washes und unter Farben&Pinsel/Quickshade Army Paint einen Test der Dips!

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete