Der Pub > An der Bar
Beasts of War review the Black Powder Rules
Lettow-Vorbeck:
--- Zitat von: \'Robert E. Lee\',index.php?page=Thread&postID=60531#post60531 ---Man muss auch nicht die StVO kennen um Spass beim Auto fahren zu haben ;)
--- Ende Zitat ---
:thumbsup: Das wäre mal eine Signatur.
battlefield:
--- Zitat von: \'lameth\',index.php?page=Thread&postID=60523#post60523 ---Die Frage ist, müssen die wissen was eine Center-Company ist um Spaß mit den Figuren zu haben?
Auch Reviews können auf verschiedenen Ebenen stattfinden, und die Reviews von BoW sind sicher nicht für Kenner gedacht, diese sind aber auch nicht die Zielgruppe, sondern eher die GW TTer die sonst nichts anderes kennen und dann gezeigt bekommen, dass es da noch was anderes gibt.
Ich meine historisches TT ist ein Nischenhobby eines Nischenhobbys (besonders in Deutschland) da sollte man sich doch über etwas zusätzliche Präsenz nicht beschweren.
--- Ende Zitat ---
1. Dann kann man sich auch den Klappentext und Vorwort des Buches durchlesen. hat denselben Informationsgehalt.
2. Denke mal die wenigsten deutschen GW Spieleer können englisch bzw. sind gewillt sich mit englisch auseianderzusetzen (ist zumindest in Berlin so). Die werden die Filme (besonders wenn nicht gerade GW Bausätze ausgepackt werden) ingorieren.
3. Kritik heisst nicht dass es überflüssig ist. Habe nur den Eindruck dass die sich nur damit beschädtigen weil sie die Sachen vond en Firmen umsonst zum Review bekommen. Sollen die sich doch einen historischen Spieler besorgen der ihnen zur Seite steht, dann wertet das so eine Sendung bestimmt auf. Leute interessieren sich für historisches TT wenn es in einem professionellen Rahmen (wie z.B. Taktika oder einem Spiel mit sachkundigen Spielern gezeigt wird).
lameth:
--- Zitat ---Dann gehören aber die Leute die einfach mal herzhaft lachen wollen auch zur Zielgruppe dazu, ich finde es zumindest unglaublich komisch (naja eher lächerlich) wie dieser eine Kerl dauerhaft mit seinen Händen rumfuchtelt und auf dem Review Objekt rumklopft :D .
--- Ende Zitat ---
Jo und wie die alle aussehen und der eine mit seinem Akzent, zum totlachen sind die, freaks halt. Wäre ja gespannt wie du vor so einer Kamera wirkst. :sm_pirat_cool:
--- Zitat ---op genau Inhalt = schwach, Moderation = nicht ernstzunehmen, Review = schlecht und alles aber nicht aussagekräftig (der Neuling bekommt vollkommen falsches Bild hist. TT) aber Hauptsache wir machen was für die Bewegung
--- Ende Zitat ---
Ja? Was bekommt er deiner Meinung nach für ein Bild wenn er das Review sieht? Was sind das denn genau für Falschaussagen, die das Thema so verfälschen, dass der Neuling nie wieder ein historisches Spiel anfassen wird? :sm_pirat_schreck:
--- Zitat ---Sag mir mal wo dieser pauschale nonsense nicht gilt, um auf eine solch tolle Aussage zu kommen reicht es den Einband zu lesen
--- Ende Zitat ---
Du hast doch selbst GW Spiele gespielt auch unter Turnierbedingungen, dann weißt du auch ggenau wo dieser pauschale Nonsens nicht gilt. Und wenn du Das Festgefahrene Bild eines GW Spielers aufbrechen willst indem du Klappentexte voreilst denn will ich echt mal deine Reviews sehen. :sm_pirate_stumm:
--- Zitat ---Man muss auch nicht die StVO kennen um Spass beim Auto fahren zu haben ;) . Ich für meinen Teil verwende keine Begriffe deren Bedeutung ich nicht kenne, hat was mit Glauwürdigkeit, Aussagekraft und Kompetenz zu tun (die Basis eines guten Reviews sind).
--- Ende Zitat ---
Das ist natürlich richtig. Guter Vergleich. Wie viel Todesopfer hatten wir denn nochmal letztes Jahr durch den unkorrekten Einsatz historischer Figuren beim Wargaming zu beklagen? ;)
@Battlefield
zu 1: Ich sehe dieses Review immer noch hauptsächlich als ein Fingerzeig um darzustellen dass es das überhaupt gibt. Ein Klappentext vorzulesen ist so unterhaltsam wie dem Wort zm Sonntag zu lauschen, ich bi überzeugt, da würden viel mehr Leute weg schalten.
zu 2: Trifft sicherlich auf viele Deutsche GW Spieler, aber natürlich sind die englischsprachigen Spieler die Hauptzielgruppe, obwohl BoW auch von vielen Deutschen geschaut wird. Man könnte ja gucken ob man so was auf deutsch hinkriegt und es besser macht, aber ich bin mir sicher da findet sich keiner, denn besser machen ist dann doch nicht so einfach.
zu 3: JA ist schon richtig, die rezensieren die Sachen, die sie kostenlos zur Verfügung bekommen, sind mir stellenweise etwas zu unkritisch, aber das mach doch jeder so. Ich denke schon dass sie sich mit den Sachen auseinander setzen, dass sie nicht zu jedem Review einen 500 Seiten starken Wälzer zum historischen hintergrund lesen kann ich verstehen, die haben nebenbei vielleicht auch Jobs, Familie Freunde auch ja und wollen ihrem Hobby vielleicht auch noch nachgehen.
Sagen wir jetzt mal wir sammeln all diese Kritik, bündeln sie (obwohl ich sie teilweise wirklich unverhältnismäßig finde) und schicken sie an die Jungs und sagen: Das kommt vom wichtigsten deutschen Board für historisches Wargaming, nimmt euch das mal zu Herzen. Die sagen: es gibt zwei Möglichkeiten: Sich mit den Sachen wirklich viel intensiver auseinandersetzen und das auf einer ganz anderen Eben erarbeiten oder es ganz sein zu lassen und sich darauf zu konzentrieren wovon man wirklich Ahnung hat. Da die Jungs das in ihrer Freizeit machen und das nicht etwa ihr full time job ist, entscheiden sie sich für letzteres und berichten über historische und andere alternative Systeme nicht mehr.
Das ist dann besser?
Robert E. Lee:
@ lameth
--- Zitat ---Jo und wie die alle aussehen und der eine mit seinem Akzent, zum totlachen sind die, freaks halt
--- Ende Zitat ---
Was du so alles aus einem \"lächerlich\" machen kannst, zu schade das deine Erläuterungen sicherlich der Mehrheitsmeinung der GW Spieler entsprechen :whistling: . Kommt bei dir bei keinem der Videos, mit Zitaten wie \"I love Spartans\"(gefühlte 80mal erwähnt,) ein schmunzeln auf ?
--- Zitat ---Wäre ja gespannt wie du vor so einer Kamera wirkst
--- Ende Zitat ---
Sollen wir jetzt anfangen ein paar subtile Beleidigungen auszutauschen :sm_pirate_irre: . Mir wird deine \"Argumentation\" langsam ein bissel zu persönlich/emotional, wäre vllt. nicht verkehrt du mäßigst dich ein wenig ;) .
--- Zitat ---Und wenn du Das Festgefahrene Bild eines GW Spielers aufbrechen willst indem du Klappentexte voreilst denn will ich echt mal deine Reviews sehen.
--- Ende Zitat ---
Machen sie viel mehr ? Wenn du lustig bist darfst du gerne mal das WAB Review Video anlysieren. Pass aber auf du könntest durchaus zu dem Fazit kommen das du es deutlich besser gemacht hättest ;) .
--- Zitat ---Wie viel Todesopfer hatten wir denn nochmal letztes Jahr durch den unkorrekten Einsatz historischer Figuren beim Wargaming zu beklagen?
--- Ende Zitat ---
Na da war mein Vergleich aber noch näher an der Materie als deiner ;) , in erste Linie frage ich mich wo der thematische Bezug liegen soll? Zumal du mir in der Hinsicht zugestimmt hast ...
lameth:
--- Zitat ---Was du so alles aus einem \"lächerlich\" machen kannst, zu schade das deine Erläuterungen sicherlich der Mehrheitsmeinung der GW Spieler entsprechen :whistling: . Kommt bei dir bei keinem der Videos, mit Zitaten wie \"I love Spartans\"(gefühlte 80mal erwähnt,) ein schmunzeln auf ?
--- Ende Zitat ---
Ja sicher aber ich finds halt nicht schlimm, wenn der Spartans toll findet soll er doch ;)
--- Zitat ---Sollen wir jetzt anfangen ein paar subtile Beleidigungen auszutauschen :sm_pirate_irre: . Mir wird deine \"Argumentation\" langsam ein bissel zu persönlich/emotional, wäre vllt. nicht verkehrt du mäßigst dich ein wenig ;)
--- Ende Zitat ---
Na komm, beleidigend sollte das nicht sein, wenn es so rüber kam, tut es mir Leid und ich entschuldige mich. Wir kennen uns schon was länger, da solltest du wissen wie es gemeint ist ;)
--- Zitat ---Machen sie viel mehr ? Wenn du lustig bist darfst du gerne mal das WAB Review Video anlysieren. Pass aber auf du könntest durchaus zu dem Fazit kommen das du es deutlich besser gemacht hättest
--- Ende Zitat ---
Klar, ich habe aber auch eine ganz andere Ausgangsbasis für ein WAB Review. der Punkt ist aber der, die haben es gemacht, ich nicht und damit haben die erst mal mehr geleistet als ich, was ich anerkenne.
--- Zitat ---Na da war mein Vergleich aber noch näher an der Materie als deiner ;) , in erste Linie frage ich mich wo der thematische Bezug liegen soll? Zumal du mir in der Hinsicht zugestimmt hast ...
--- Ende Zitat ---
Der Punkt ist der, dass das Befolgen oder nicht Befolgen gewisser Reglen durchaus unterschiedliche Folgen haben kann und das Stilmittel der Übertreibung und Dramatisierung hier irgendwie fehl am platz ist. Wenn die Jungs unhistorisch spielen und dabei Spaß haben, who cares? Wenn ich Spaß habe und dabei ein paar Leute tot fahre ist das ne ganz andere Kiste.
Insgesammt drehen wir uns etwas im Kreis herum und es geht nur noch darum seine persönliche Position zu Verteidigen, ich glaube jeder hat seinen Standpunkt klar gemacht. Letztendlich wird man den anderen ehj nicht überzeugen, wir sollten uns also ergiebigeren Diskussionen widmen ;)
Navigation
[0] Themen-Index
[#] Nächste Seite
[*] Vorherige Sete
Zur normalen Ansicht wechseln