Erstens: @Agrivain, Du kennst einen solchen Verrückten schon. Daß ich mich erstmal auf Vietnam stürze, hat seine Gründe darin, daß ich die Massen hier schon liegen habe. Natürlich bin ich auch weiterhin bereit, einige Verrücktheiten mitzumachen, ich will nur damit aufhören, ständig alles liegen und stehen zu lassen, nur weil ein neuer Irrsinn am Horizont auftaucht und in der Folge 250 alte Projekte angefangen rumstehen zu haben. Das nervt!
Zweitens @ AndreM: Ich denke, BF zielt hier zu einem Gutteil auf den US-Markt ab. Vietnam war in Europa nie so ein Riesen-Thema.
Drittens: Mischarmeen: Ich stimme mit Agrivain überein: Es muß (mir) gefallen. Spielsysteme, die eine historische Vorlage haben, schränken da schon ein. Aber gerade für Vietnam gab und gibt es eine Menge am Markt. Und mit dem Sortiment anderer Hersteller und AK47 Republic kann man, auch unter Hinzunahme der BF-Minis, auch sehr nette andere Szenarien gestalten.
Zudem ist man hier nicht gezwungen, als Spielstätte immer mal wieder in einem GW-Laden aufzulaufen und sich von irgendwelchen Rotzlöffeln, die als ich das Hobby begann, noch nicht mal auf der Welt waren, darüber belehren zu lassen, dass diese oder jene Figur nicht GW sei (oft genug zu Unrecht), oder nach dem alten System hier im Laden nicht gespielt werden dürfe, amn müsse schon das neue haben. Da steht man dann, mit einem Regiment zwergischer Speerträger.
Das ist auch der Grund,warum ich GW zunehmend unattraktiv fand: Die ewigen Regel-Diskussionen, wenn man in einem Fantasy-System, also da, wo es hingehört, mal was abgedrehtes machen wollte. Das befürchte ich hier auch, wenn man Gegenspieler hat, die sich allzusehr an das Regelwerk halten und keine \"selbstgestrickten\" Szenarien zulassen wollen, für den Fall, daß das neue Regelwerk wirklich nur für Gefechte auf regulärer Kompanieebene taugt. Ich denke, Regelwerke sollten Mechanismen vorgeben, Waffen- und Fahrzeugperformance festlegen, sowie Besipiellisten enthalten für diejenigen, die Vorgaben brauchen, sich keinen Kopf machen wollen oder unerfahren sind. Alle anderen sollten sich herausgefordert fühlen, entlang dieser \"Richtlinien\" eigene Ideen zu entwickeln und sich darauf zu einigen. Macht das Hobby spannender.
Auch auf der Tactica haben wir jedes Jahr einen gewissen Grad an \"Regel-Adaptionen\" und \"Ergänzungsregeln\" zu den dargestellten Szenarien. Ich fänd\'s gut, wenn wir uns alle hier und da etwas von den Vorgaben lösen würden.
