ICh hab nix gegen GDB - werd ich auch noch genauer unter die Lupe nehmen. Lasalle hat mir vom Durchlesen her nicht schlecht gefallen und dem Klaus ebenso, drum möchten wirs gern ausprobiern. Die Einheiten sind auch prinzipiell ganz gut kompatibel. Lasalle kennt 2 Einheitentypen: Keline und GroĂe. Erstere bestehen aus 4 Bases, Zweitere aus 6 Bases. (Die Einheiten bei LAsalle können Bataillone darstellen, oder on Campaign zuswammengezogene Bataillone, die schon Verluste hatten) Meine Russen verwenden kleine Einheiten - dh. 4 Bases. ich mach die Bases 45mm x 40mm und stelle 6 Figuren in 2 Reihen drauf. Entspricht einem Bataillon im 1:30er MaĂstab und ist von der Frontbreite mit Newbury und GDB identisch. (Bei Newbury kann man damit halt keine Linie bilden, aber die haben die 1812+ Russen eh nimmer verwendet). Ăsterreicher hĂ€tten z.B. groĂe einheiten (6 Bases) und daher die \"gewohnten\" 36 Figuren im Bataillon
Einzig die Skirmisher werden bei Lasalle anders dargestellt. Eine Einheit kann einen Skirmishwert von 1 bis 3 haben und dies wird durch eine entsprechende Anzahl von Basen dargestellt. Ist optisch mMn. sehr attraktiv, da man wirklich Figuren in Skirmishposen verwenden kann und die bei Bedarf zur Einheit dazu/ wegstellt. Bei GDB muss man afair die Skirmisher wirklich aus der Einheit herausnehmen... Tja ich seh da kein Drama, weil ich denke nicht, daĂ das spieltechnisch groĂe Relevanz entwickeln wird...
Und ausserdem nehmen weder Lasalle noch GDB die Basierung zu wichtig, solang sie halbwegs ident ist, also in unserem Fall die Figuren auf 15mm Frontbreite sind und die EinheitengröĂen ca. 1:30 dargestellt werden, sollten wir alle mit unseren Armeen miteinander spielen können egal nach welchem System letztendlich.