Drucken

[SisterMaryNapalm]

Aber ist \"deutsch\" also solches nicht eigentlich ein westlicher Abkömmling der germanischen Sprachen und als solche lediglich ein Teil einer großen Familie? In dem Sinne sind wir ja als Deutsche, Österreicher Schweizer und den dazugehörigen Orbitarien (Hihi, Wortschöpfung - bitte nicht böse sein, liebe Noch-Deutsch-Sprecher ;-D) nur ein Teil einer sprachverwandten Familie und als solche ja nicht eindeutig zuzuordnen.
Allerdings denke ich, dass alles, was wir jetzt hier als \"Deutsch\" bezeichnen, den jeweiligen Epochen zuordnungsbar ist. Soll also bedeuten, zur Zeit, als das Deutschland als Gesamtheit existierte, sei es nun das Heilige römische Reich dt. Nation, das Kaiserreich, Weimarer Republik, 3. Reich, BRD/DDR und unsere jetzige Bundesrepublik - immer gewisse Teile der europäischen Karte staatlich vereinnahmt waren und demnach zum \"Deutschen Lande\" zugehörig waren.
Demnach würde ich einfach behaupten, dass im Begriff, so wie ich ihn nun herausgelesen habe - und auch wirklich nur auf die Zugehörigkeit von Einheiten oder Gruppierungen bezogen, ganz abgesehen von der Herkunft der ihnen unterstellten Individuen - immer dann zutrifft, wenn eine dieser Einheiten/Gruppierungen durch den deutschen Staat, bzw. das deutsche Volk vereinnahmt ist und somit als \"deutsch\" bezeichnet werden kann.

Beispiele dafür sind etwa die Ost-Battaillone, welche also solche ja nur zu kleinen Prozenten aus Deutschen bestanden, aber als \"deutsch\" gezählt wurden (zumindest auf dem Papier). Ich meine, die Fremdenlegion besteht auch zu 95% aus Ausländern und ist dennoch französisch.

So ... das war jetzt eine Hochschulwissenschaftliche Ausarbeitung für mich ... erst einmal einen Schluck Wasser.

Um zu der Frage zurückzukommen:

Da ich nicht viel im Staatengefüge unserer Welt spiele, lediglich WK II und Modern, habe ich auch kaum deutsche Einheiten. Lediglich eine Fallschirmjägerkompanie für DH mit angeschlossenen Panzerfahrzeugen und Fliegern nenne ich mein Eigen.

Ansonsten habe ich ... eigentlich keine deutschen Armeen.

Alles Vale

Knochensack

P.S.: Ich habe aber festgestellt, dass ich sehr viele israelisch angehauchte Truppen habe ... Einmal Israelis für Modern und für 40k Elysianer, die offensichtlich an die IDF-Truppen angelehnt sind.

[Yeoman]

...ist auch englisch. Deswegen erdreiste ich mich, meine Rotrock-Armee als halbdeutsch zu bezeichnen: Ich versuche, sie mindestens zu 50% in den Farben der KGL zu halten. Bei der Artillerie wird es schwierig, und auch die Infanterie hatte meines Wissens nur 8 Bataillone, aber dann wirds eben eine kleine, feine 28 mm Armee...
Cheerio!
:hi:

[Hanno Barka]

Verspäteter Nachtrag:
aus dem Wiener Telefonbuch, Seite V fff:
Vondrac, Vortel, Viblaschil, Voitech, Vozek, Vimlatil, Voira, Vrabl, Vrtilek, Viklasch, Vrazek, Vichnalek Vreka, Vrba, Vikutil, Vrablicz, Vuzem, Viskoczil, Vochedeczka, Vukelicz, Vrdatko, Vukasinowicz, Vorak, Vondruk, Vorliczek, Voralek, Vosnik, Vorek, Vrbl, Vrtl, Vorduwa, Voczenilek, Vrinis, Vostarek, Vrtala und Vitlatczil, Vrtsala und Vistlaczil, Vowk, Vodibka, Viczesal, Vratsdil, Vrana, Vmetal ...

[DonVoss]

Verspäterer Nachtrag zum verspäteten Nachtrag.

Die 50 häufigsten Nachnamen in Österreich.

Gruber (8645)
Egger (4220)
Huber (7946)
Baumgartner (4154)
Wagner (7830)
Brunner (4092)
Pichler (7271)
Wallner (3774)
Müller (7259)
Auer (3681)
Steiner (7092)
Aigner (3664)
Moser (7084)
Wolf (3595)
Mayer (6760)
Berger (6107)
Ebner (3470)
Hofer (5589)
Schuster (3052)
Eder (5389)
Bauer (5269)
Lechner (2808)
Schmid (5138)
Haas (2794)
Winkler (5130)
Wieser (2752)
Weber (5125)
Strasser (2744)
Fuchs (5115)
Stadler (2693)
Maier (5055)
Haider (2642)
Schwarz (5031)
Weiss (2457)
Schneider (4795)
Koller (2409)
Reiter (4686)
Holzer (2407)
Leitner (4677)
Mair (2385)
Mayr (4551)
Riegler (2365)
Fischer (4488)
Lehner (2357)
Wimmer (4249)
Maurer (2353)
Schmidt (4246)
Winter (2334)

Die deutschen Nachnamen scheinen noch in der Mehrheit zu sein.
Interessant finde ich auch die Namensverteilung entlang der Grenze zu Bayern. Da scheint es doch ne Menge Hubers und Bauers zu geben und anhand der Namenshäufigkeit könnte man die Ländergrenzen nicht erkennen.

Hier mal zum Unterschied die 50 häufigsten Nachnamen in Frankreich:

1    Martin    11    Simon    21    Morel    31    Legrand    41    Perrin
2    Bernard    12    Laurent    22    Girard    32    Garnier    42    Morin
3    Dubois    13    Lefebvre    23    Andre    33    Faure    43    Mathieu
4    Thomas    14    Michel    24    Lefevre    34    Rousseau    44    Clement
5    Robert    15    Garcia    25    Mercier    35    Blanc    45    Gauthier
6    Richard    16    David    26    Dupont    36    Guerin    46    Dumont
7    Petit            17     Bertrand    27    Lambert    37    Muller    47    Lopez
8    Durand    18    Roux            28    Bonnet    38    Henry    48    Fontaine
9    Leroy    19    Vincent    29    Francois    39    Roussel    49    Chevalier
10    Moreau    20    Fournier    30    Martinez    40    Nicolas    50    Robin

n paar davon kann man zwar deutsch aussprechen, aber es wird schon klar, dass es bei DE/Ö nicht so viele Unterschiede gibt.

Die Namen sind also eher ein verbindender Teil.
Und Ausländeuische Namen gibts in Berlin ne Masse. Wenn ich nach den Exotennamen gehen würde, gehörten gewisse Stadtteil gar nicht nach Berlin...

DV

[Hanno Barka]

Das sind bei uns aber keine Exotennamen - das sind Einheimische - einfach Monarchieerbe halt...
Du mußt da auch geographisch bei den Namen Unterschiede machen - die meisten Namen mit slawischen oder ungarischem Ursprung sind in den Ballungszentren daheim, da zB es in der späten Monarchie in war Küchenpersonal aus Böhmen zu haben, während für Kindermädchen Ungarinnen bevorzugt wurden - der durchschnittliche Bauer/ Handwerker in Tirol konnte sich weder noch leisten - ebensowenig wie der wiener Arbeiter natürlich...

Edith: Und solange ihr die Cola, Fanta etc. sagt - sorry von einem solchen Grammatikbarbarismus muß man sich einfach abgrenzen (dagegen is ja \"der Butter\" noch harmlos...) :smiley_emoticons_pirate2_biggrin:

pps: Wenn Du scho Wikipedia zitierst, dann solltest auch folgendes anführen:

Im Wiener Raum gibt es einen großer Anteil an tschechischen Namen, die vor allem aus der Gründerzeit, der Zeit des Baus der Ringstraße ab etwa 1860 stammen, in der zahlreiche Arbeitskräfte aus nördlichen Kronländern Cisleithaniens nach Wien kamen. So waren um 1880 in Wien nur etwa 38,5 % gebürtige Wiener. Der Anteil stieg bis 1910 nicht über 50 %

[Dareios]

Warum, die Cola, Fanta etc.  passt doch, wir nehmen einfach mal ne feminin Endung auf -a an und klabustern Latein drumherum als Grundlage der Wahl des Artikels

[Hanno Barka]

Grammatisches Wildschweintum, ich pleib dabei.... und was ist mit Sprite? - e ist im lateinischen im Allgemeinfall eine männliche Endung und die Ausrede für 7 Up will ich dann wahrscheinlich gar net hören :D:D

[DonVoss]

Das sind bei uns aber keine Exotennamen

Naja, mit Exoten meine ich die Häufigkeit. Wenn alles unter den 50 häufigsten Nachnamen sich irgendwie deutsch anhört, ist das für mich keine Unterscheidung zum Deutschen.
In Berlin gibts z.B. sehr viele alte polnische Namen und französiche (Hugenotten). Ist Berlin deshalb polnischer oder französicher als Hamburg oder München... 8|
An einigen Ecken ist es definitiv türkisch/arabisch, aber daraus ne Unterscheidung zum Rest der Germanen abzuleiten is mir zu dünn...

Wat sagt ihr den zu Fanta, Cola, Sprite, Lift? Der, die das, dem?
In Berlin wird das übrigens in den gängigen Buden ohne Artikel bestellt: \"Gib Cola!!!\"
DAS ist ein Alleinstellungsmerkmal... :thumbsup:

DV

[Davout]

Es muss selbstverständlich heißen DIE Sprite und DIE 7up, denn das alles ist doch nur DIE \"Besatzerbrause\" Dagegen ist DIE \"Vita Cola\" oder DIE \"Afri Cola\" natürlich grammatisch richtig. Ansonsten gilt wie immer: \"Angola? An Gola göndsch mich dodsaufn!\"

Grüße

Davout

[xothian]

7 Up .... des Kracherl
Fanta ... des Ruelpswasser
etc

ciao chris

[DonVoss]

@Angola
Die Sachsen hätten allerdings nen eigen Staat verdient... 8o

DV

[Davout]

Die Sachsen hätten allerdings nen eigen Staat verdient... 8o

Meine Rede, dann ist endlich mal Schluß mit der Bevormundung durch die Preußen.

[Hanno Barka]

Der korrekte Artikel lautet natürlich das was anderes ist einfach nicht akzeptabel

Ausserdem sind wir einfach fleissiger als ihr :p Laut jüngster EU Studie sind wir da auf Platz 2 hinter den Briten was Arbeitsstunden/ Woche betrifft - ihr rangiert da auf Platz 5 oder so... und wenn man bedenkt daß zu dieser regulären Arbeitszeit ja noch der Pfusch dazu kommt, von dem man ja wirklich lebt....

[Davout]

@Greymouse,
da fällt man ja aus allen Wolken.
A: Arbeitszeit = Zeit, in der tatsächlich effektiv gearbeitet wird?
B: Wie kann das sein, die Briten haben doch keine richtige Wirtschaft mehr?

[Hanno Barka]

@Davout ist mir auch unerklärlich - ich würde sagen fernöstliche Mystifikationen des europäischen Wirtschaftsraums...