Kaserne > Miniaturenforum

Moralisch bedenkliche Miniaturen?

<< < (8/31) > >>

Hanno Barka:

--- Zitat von: \'Dave\',\'index.php?page=Thread&postID=173900#post173900 ---Es hat schon seinen Grund, warum man bei FSK 16 Filmen keine weibliche Vagina oder einen erigierten Penis sieht...der deutsche Gesetzgeber hat aus Gründen des Jugendschutzes verboten, entsprechende Körperteile mittels irgendeines Mediums (ja, auch Miniaturen) für Jugendlichen unter 18 Jahren zu zeigen. Punkt. Ohne wenn und Aber. Ist so.
--- Ende Zitat ---

Ist es nicht. Eine Vagina zu zeigen ist erlaubt, nur ein Einblick in das Innere derselben ist verboten. Schamlippen sind ebenfalls ok, wenn sie \"geschlossen\" sind bzw. im Fall der inneren Schamlippen ist die Darstellung  erlaubt soweit sie durch die natürliche Form bedingt neben den äusseren sichtbar sind.

Zumindest ist das im österreichischen Pornographiegesetz seit den 80ern so geregelt und meinem Wissen nach entspricht das auch der Regelung in Germanien. Die einzige Verschärfung des Gesetzes, die mir bekannt ist, ist, daß seit den frühen Neunzigern photographische und filmische Aufnahmen von Modellen erst erlaubt sind, wenn diese das 18. Lebensjahr vollendet haben (früher war das mit Einwilligung der Erziehungsberechtigten bereits ab 16 Jahren gestattet) Dazu gibt es etliche Ausnahmen für wissenschaftliche, dokumentarische aber teilweise auch künstlerische Zwecke  sowie das private Familienalbum.
In der Praxis werden Pornographiegesetze bei graphischen oder modellierten Darstellungen von der Judikatur zudem um einiges großzügiger abgehandelt, da in diesem Fall keine Verletzung der Persönlichkeitsrechte von minderjährigen Modellen erfolgt (zumindest keine offensichtliche bzw. nachweisbare) und man ihnen auch nicht dieselbe Realitätsnähe und Wirkung wie bei photographischen Verfahren zubilligt.

Solange Miniaturen nicht gegen selbige Gesetze verstoßen und daher legal sind, sollte es auch erlaubt sein sie zu zeigen/ zu bewerben.
Wie geschmackvoll solche Sujets sind ist eine andere Geschichte, aber auch schlechter Geschmack rechtfertigt imo eine Zensur nicht. (Ausser die persönliche, die dann darin resultiert, daß man das Zeug halt nicht kauft)

Kniva:

--- Zitat ---Was ist bitte an einer nackten Frau anstößig?
--- Ende Zitat ---

Ich kann das auch nicht nachvollziehen, zumal man heute in jedem Tatort-Krimi mehr zu sehen bekommt als hier. Es ist schon traurig, dass im Deutschland des 21. Jahrhunderts die Prüderie wieder ihren Einzug hält.

@Nille:

--- Zitat ---1. sie bedienen das Cliche, der sabbernden, notgeilen Nerds... Ich bin eigentlich recht froh , das diese späte70er/frühe 80er Fantasy-Ästhetik (Kriegerinnen in Ketten-Tanga und Sex-Sklavinen überall) mittlerweile (außer im Manga, bzw. bei WOW) weg ist. Der Sex bei Martins Game of Thrones ist ja von einer ganz anderen Art, weniger übertrieben/kitschig/albern.
2. ich find die Figuren, handwerlich gut gemacht, aber nicht geschmackvoll. GW (ih, das ich die mal loben würde...) hatten zu dem einen Dark Eldar Charakter Hastrubal Vect 2 Sexsklavinen , die hatten hauchdünne Stoffteilchen an, das wirkte glaubwürdig und nicht so gezwungen.
und 3. ich wüsste schlicht nicht was ich mit solchen Minis soll.
--- Ende Zitat ---

Zu 1.: Ob sie ein Klischee bedienen oder nicht, ist doch völlig egal. Wer diesem Klischee folgt, ist doch selber Schuld. Aber nur weil DU Angst hast, als notgeiler Nerd abgestempelt zu werden, sollen solche Figuren nicht abgebildet werden? Wenn Du so argumentierst, wirst Du jegliche erotische Darstellung verbieten müssen ... Abgesehen haben notgeile Nerds auch ein Recht auf Erotik!!!

Zu 2 und 3: Ja, fein, aber das sind alles Deine persönlichen Geschmacksempfindungen. Darum geht es aber nicht, also nicht darum, ob die Figuren Dir gefallen oder nicht. Und dass Du damit nichts anzufangen weißt, ist ebenfalls Dein Problem, hat aber mit der Frage, ob die Abbildung solcher Figuren \"unmoralisch\" sind, nix zu tun.

Gruß

Kniva

Fengzhuxi:

--- Zitat von: \'Hexenmeister76\',\'index.php?page=Thread&postID=173925#post173925 ---@ Feng
Seh ich ähnlich...
1. Nackisch und 2. abtrennte Köpfe in den Händen :D
Warum durftest du deine nicht verkaufen?
--- Ende Zitat ---

Weil meine Freundin pro nackte Männer Minis im Haus ist :)

Abgesehen davon ist das sowieso alles persöhnliche Empfindung wie ja schon festgestellt wurde. Wenn ich Vinnies Frauenminis im Regal hätt würde meine Mutter das definitiv negativ kommentieren, da Frauenverachtend etc (is halt der Jahrgang), wenn ich aber einen Panzer neben stelle wäre der Panzer als Kriegswerkzeug definitiv für sie noch schlimmer, so dass das andere in den Hintergrund treten würde...

Hexenmeister76:

--- Zitat von: \'Fengzhuxi\',\'index.php?page=Thread&postID=173933#post173933 ---Weil meine Freundin pro nackte Männer Minis im Haus ist :)
--- Ende Zitat ---


Glaub meine Frau denkt dann ich hätte was mit den Mädels am Laufen :laugh1:

olli5445:
Dann stellt die SM-beine-spreizenden-Frauen doch auf Messen auf,
auf der Tactica usw.
Das wird dem Ruf des Hobbys sicher gut tun.
Ja wenn der Nachwuchs sich für das Hobby interessiert, hier im Forum schaut und sowas sieht werden die Eltern das auch sicher bejahn. Wir wollen ja nicht Prüde sein.

Leute macht die Augen auf und erkennt doch mal die Tatsachen, das Hobby hat schon mit absurden Vorurteilen zu kämpfen, da muss man doch nicht zusätzlich das Bild eines Typen im Keller suggerieren, der mit den Pinsel die Geschlechtsteile von angeketteten Weibern bemalt...

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete