Danke, an alle ... Bericht scheint so in Ordnung zu sein oder lieber weniger Bilder mehr Text ?
So aber auch schon sehr gut und nachvollziehbar zu lesen, selbst wenn man ein BP-Skeptiker wie ich ist. 
Ohne jetzt das Fass mit der Regeldiskussion aufmachen zu wollen ... Ja, BP hat offentsichtliche Schwächen (Mechanismus, historische Bandbreite, Zufallseinfluß...) aber die hier oft vorkommende grundlegende Ablehnung gegen das System kann ich nicht nachvollziehen.
Es ist einfach (dadurch auch groß spielbar), schnell erklärt (vorallem für Multispieler bzw. Partizipationsevents) und Actiongeladen (eventuelle schnelle Bewegung führt manchmal zu überraschungen... mit denen ein Feldherr ja oft konfrontiert war) , zusätzlich bin ich immer wieder begeistert was sich, im (mittel-) großen Spiel (15+ Spieleinheiten pro Seite), für taktische Situationen ergeben und man dadurch wirklich den Eindruck einer hin-und herwogenden Schlacht bekommt und nicht eine Folge von Einzelkämpfen.