Sobald der Austritt angemeldet ist, sitzt die EU am längeren Hebel. Daher wird die Britische Regierung versuchen, erst zu verhandeln.
Eine Abstufung des Wahlrechts diente bisher immer dazu, einen Teil der Bevölkerung zu unterdrücken. Selbst, wenn es jemals anders geplant war, war es die Folge. Der nächste Schritt wäre dann, den Alten Rechte vorzuenthalten. Etwa lebensverlängernde Maßnahmen oder rettende Operationen, wie für einen Beipass oder einen Herzschrittmacher altersmäßig zu beschränken. Dann würde man, weil es ja so praktisch ist, und man ja auch von anderen Gruppen eingeschränkt wird, neuen Opfern ihre Rechte entziehen. Das waren ja Deine Argumente, Barbarus. Der Egoismus der Jüngeren und die Verurteilung der Ansichten der Älteren als nicht praktikabel. Nur ist das falsch: Nicht alle Älteren haben für den Brexit gestimmt und nicht alle Jungen dagegen. Du hast also einfach festgelegt, dass die, die nicht Deiner Meinung sind, diskriminiert werden sollen. So wird es bei allen Entscheidungen sein. Da kann ich nur sagen: Entweder kurzsichtig, was ich, wie wohl fast alle, selbst mitunter bin, oder ein \"Pfui!\", bzw, wenn es Dir lieber ist, die Vermutung, dass Du auf der Dunklen Seite der Macht stehst. Aber wer hat das nicht in irgendeiner Frage schon einmal für sich selbst festgestellt.
Logisch ausgedrückt: Manche Personen über einer Altersgrenze sind beim Thema x anderer Meinung als ihre Altersgenossen.
Dazu sind Ältere durchaus Argumenten zugänglich. Sie sind nur nicht so leicht zu beeinflussen wie Jüngere. Was ja kein Nachteil sein muss. Es sei denn man will durch Bauernfängerei regieren. Oder man lehnt ab, das Volk zu informieren, was heute ja oft der Fall ist.
Dazu nutzten Kommunisten und Faschisten Sprachregelungen und die Ausgrenzung von Personen, die sich nicht daran hielten, bzw. halten. Daher gehört die PC für mich auch ins Arsenal des Totalitarismus, kurz ausgedrückt. Lager für Abweichler wurden schon gefordert. Gewalt gab es auch schon. Und Uniformen wie Marschmusik sind heute nicht mehr en Vogue. Es hat also längst wieder begonnen. Aber noch besteht die Hoffnung, dass die Menschenrechte heute besser abgesichert sind. Der letzte Absatz bezog sich auf die Nachfrage von Tattergreis. Mag sein, dass ich dem eine zu hohe Bedeutung beimesse. Undemokratisch und ein Gegenpol zum Rechtsstaat ist die PC alle mal. Und wehren muss man sich, wenn es noch nicht zu spät ist.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Seite bei den Verhandlungen soviel Porzellan zerschlägt, dass man den Briten Zölle aufbrummen müsste. Dafür sorgen schon die Lobbyisten. Und Angela Merkel mit der Haltung, nicht zu schnell zu verhandeln. Natürlich wird die EU harte Bedingungen stellen, da alles andere Selbstmord wäre.
Wenn das ganze zu einer Erneuerung des Europäischen Gedankens führt, ist es doch ein Fortschritt. Dazu wäre aber erst einmal eine Präzisierung nötig, was heute damit gemeint ist. Man muss auch sehen, dass die EU die Organisation von Wirtschaft, Politik und Lobbyismus darstellt. Die Bürger sind großteils ausgeschlossen. Einiges hat sich da in den letzten Jahren schon getan. Aber heute ist das so nicht mehr gesellschaftlich akzeptabel. Ebenso dürfen die Nationen und Ethnien nicht ignoriert werden. Das sind die beiden Forderungen, die immer wieder zu hören sind. Ohne dem wird kein Konsens gefunden werden. Auch wenn es selten gefordert wird, gehört auch das dazu, was dem Bürger nutzt, insbesondere die Offenheit Europas untereinander und der Schutz der Interessen des Bürgers durch das Parlament. Nur: Dazu braucht es auch die Bürger und dazu dann wieder die Formulierung der Standpunkte. Da nicht alle übereinstimmen, sind wir dann bei ein Europa der Unterschiedlichen Geschwindigkeiten, weniger flexibel bei einem Kerneuropa mit Anhang, oder, weniger praktikabel bei einem Europa-Menu. Da wurde gefragt, also keine Beschwerden zu diesem Absatz. So erscheint mir die Antwort besser, als wenn ich meinen Begriff von Europa hier darstelle.
Wie gesagt, ich sehe nur beschränkte Auswirkungen auf den Figurenhandel. Zoll ist eben auch teuer für Staat und Wirtschaft.
