Drucken

[Wellington]

Hallo!

Nachdem mir der gute Driscoles bei der Tactica wiedermal SP ans Herz gelegt hat, statt gandenlos für sein ausgeziechnetes T&T zu werben, hab ich mich jetzt mit SP eingedeckt.

SCHANDE ÃœBER DICH DASS ES NOCH KEIN NAPO T&T GIBT

Und ich bin von der Aufmachung und der Lesbarkeit der SP2 Regeln begeistert, was ganz anderes als die erste Version.

Allerdings hab ich jetzt Fragen wie man die Fondler Szenarien für SP2 anpassen muß.

https://toofatlardies.co.uk/product/the-compleat-fondler/

Bei der Anzahl der Männchen und den Szenarien selbst sollte es ja kein Problem geben. Aber wie geht man mit diesen Deployment Points um, die gab es ja anscheind früher nicht, und wie konvertiert man die angegebenen Karten fürs Deck?

Viele Grüße

Wellington

[Driscoles]

Hi,

ich muss schon sagen der Lardi Rich ist ein ganz ausgefuchster aber dennoch ein ganz klein wenig schamlos in seiner Art den Sharpe Hype zu melken !

Ich habe dir SP ans Herz gelegt ?
Dann habe ich doch hoffentlich auf das unsägliche auswürfeln der Bewegung hingewiesen. Das gefällt mir nämlich überhaupt nicht für diese Epoche.
Der Regelschreibstil ist etwas schwer verständlich oder ist es der Aufbau der Regeln ?
Ansonsten ist es toll. Jedenfalls hat sich der Autor was überlegt.

Ãœbrigens hatte ich gestern versucht dich anzurufen. Ca. 18.30 Uhr !

Gruß
Björn

[Wellington]

Ich habe dir SP ans Herz gelegt ?

Yup!

Dann
habe ich doch hoffentlich auf das unsägliche auswürfeln der Bewegung
hingewiesen. Das gefällt mir nämlich überhaupt nicht für diese Epoche.

Weis ich nicht mehr ...

Der Regelschreibstil ist etwas schwer verständlich oder ist es der Aufbau der Regeln ?
Ansonsten ist es toll. Jedenfalls hat sich der Autor was überlegt.

Irgendwie konnt ich die alten Regeln einfach nicht lesen, ging gar nicht!

[MonsterDreizehn]

Die alten Regeln waren rein visuell eine Katastrophe. Alleine die Tabellen... Word lässt grüßen. :whistling:

An der Bewegung scheiden sich die Geister. Die einen lieben es. Andere hassen es. Das gilt aber für Sharp Practice insgesamt. Für die Epoche ist das Regelwerk sehr ansprechend. Aber es ist gleichzeitig voller Fehler und hat seine Tücken. Nicht zu Ende gedachte Regeln, grauenhaftes Englisch - den Literatur Nobelpreis verdient Richard sicher nicht. Habe ja schon vor paar Wochen mal ein Review dazu geschrieben. Ich persönlich spiele es trotz einiger Unzulänglichkeiten wirklich gerne.

[Wellington]

Danke für das Review, das is auch was ich so ungefähr erwarte ohne es gespielt zu haben

Hast Du auch Erfahrung mit den Fondler Szenarien?

[Driscoles]

danke für deine Review.
Ich habe SP II ja erst 4 mal gespielt. Meine mich aber erinnern zu können, daß es nach dem to hit auch einen weiteren roll gibt, der entscheidet ob die Figur nun raus ist oder man Ermüdungsmarker legen muss.
Das ist also dann doch sowas wie eine Art Save Wurf.
Das mit dem runterschiessen der Einheiten ( Stirb Langsam   ) habe ich nicht ganz so empfunden aber das legen der vielen EM ist aufwendig und sieht - wenn man nicht gerade schöne Marker hat - auf dem Feld doof aus.  Bei T+T wollte ich  - als Autor-  nach einer Weile eine Vereinfachung meiner Suppression Regeln, weil mich die Marker schon etwas gestörrt haben. Bei SP allerdings sind die Marker noch zahlreicher....
Grundsätzlich finde ich SP II gut ....aber ich habe meine Zweifel ob mich die Regeln voll überzeugen können, um fest dabei zu bleiben. Ich mag es auch gerne etwas einfacher.
Ich habe es übrigens auch schon erlebt, daß ich in einem Spiel ca. drei Runden keine Einheit aktiviert habe und plötzlich bekam ich eine Aktivierung nach der anderen und mein Spielpartner stand direkt vor mir und wurde zusammengeschossen. Das hatte schon flair war aber auch irgendwie enttäuschend für mich ( lange warten )und für den Partner auch weil  alle Mühe vergeblich.
Ich glaube auch - und daher gebe ich dem Regelwerk weitere Chancen - daß ich noch nicht das volle Potenzial erkannt habe. Das liegt daran, daß wir noch immer in der Testphase sind. Aber irgendwann muss der Knoten platzn. Sonst wandert es ins Regal.
Gruß
Björn

[MonsterDreizehn]

Stimmt. Den zweiten Roll habe ich beim Überarbeiten komplett unterschlagen. Der funktioniert vom Prinzip ähnlich wie bei T&T. Bei niedrigen Würfen geschieht nichts. Bei den höheren gibt es Schocks und bei der 6 den Kill. Blöd sind halt die ganzen zusätzlichen Marker.
Schock und Kills alleine wären nicht die Welt. Ich habe die Kills über Magnetbasen gelöst, sprich Modelle werden entfernt. Jede Reduktion ist äußerst hilfreich. Die beschriebenen Situationen haben wir auch schon zur Genüge erlebt. Drei Runden ohne jede Beteiligung und dann noch verstopfte Rohre oder Durst. Eine ganze Partie steht und fällt mit einem Zufallsmoment. Aber das hat mir schon bei Maurice gut gefallen.

Ein Muskets & Tomahawks geht mir da praktisch zu schnell. Auch die Regel mit dem „Entdecken“ und tatsächlicher Schussweite fand ich nicht stimmig. Rein vom Fast
Play her läuft M&T schneller, und ist überdies sehr gut ausbalanciert. Dafür fehlt mir genau wie bei SAGA einfach das historische Feeling. Eben ein reines Skirmish. Die Epoche selber fangen die Lards etwas intensiver ein. Sharp Practice verlangt halt ne recht intensive Einarbeitung und notfalls Hausregeln.

@Wellington: Nee, sorry. Das ist mir nicht geläufig.

[Wellington]

Schade Schade dass sich niemand mit den Fondler Szenarien auskennt.

Auf alle Fälle hat mich das Sharpe Spiel in Ulm am fantastischen Tisch von Sir Tobi restlos begeistert!

[Tellus]

Stell die Frage doch mal hier:
http://toofatlardies.co.uk/forum/