Deswegen magst du wahrscheinlich die gleiche \"Regelserie\" wie ich
Bist du ĂŒbrigens auf dem Multiversum Sir Leon? Dann laden dich meine \"Glorreichen 7\" herzlich zum Spielen ein
Ich fĂŒhle mich geehrt, werde es aber leider nicht schaffen. Bin schon im April anderen Orts tabletopperisch unterwegs und mehr kann ich mir beruflich nicht erlauben. Aber das bekommt man vielleicht anderweitig nochmal hin. Und ja, grundsĂ€tzlich mag ich die Rampant-Regeln, aber nicht alle Ausgaben. Mein Liebling ist \"The Men who...\", bei den anderen Ausgaben habe ich nicht so sehr den Zugang gefunden. Den Erstling habe ich auch viel gespielt, war stellenweise dann in der Praxis aber doch etwas ZU zufĂ€llig, man kann es aber ganz gut feinjustieren.
Saga hatte schon immer das Problem als \"casual game\" missverstanden und missbraucht zu werden.
Das ist einfach eine herrliche Knobelei, aber vielen Leuten halt doch zu hoch.
WeiĂt du, das Problem ist, dass in deinen AusfĂŒhrungen immer eine sehr arrogante Herabsetzung anderer Spielkulturen mitschwingt, die dir einfach nicht zusteht. Du formulierst immer alles im Absoluten. Saga ist dies, Saga ist jenes... Spiele sind aber vor allem das, was die Spieler daraus machen. Es steht ja im Saga-Regelbuch nirgendwo, dass man mit Knobel-MentalitĂ€t spielen muss.
Ja, das ist wohl so. Ich komme von Warhammer Fantasy und fand es damals gut, ein System zu haben, zu dem man ĂŒberall Mitspieler gefunden hat, die sich mit diesem System auskannten. Die Zeiten sind nun aber leider vorbei. Nicht wegen WHFB, es hatte seine Zeit und das war gut, sondern, weil viele Spiele nur noch oberflĂ€chlich gespielt werden und schnell wieder was neues angesagt ist. Zum Teil habe ich meine Minis gerade erst bemalt und schon ist das Spiel dazu wieder durch eine anderes ersetzt worden und so langsam male ich auch nicht.
Diesen Punkt konnte ich noch nie nachvollziehen. Das System wird nicht mehr gespielt, was mache ich jetzt mit den Miniaturen? - Na, was anderes spielen vielleicht...? Ich fĂŒr meinen Teil bemale meine Miniaturen nicht fĂŒr Spielsysteme, sondern fĂŒr Epochen. Da viele Regelwerke die Basierung der Modelle weitgehend offen lassen, geht das ja auch ganz gut. Wenn man eher die Tendenz zu Skirmishern hat, stellt man halt alles auf 20mm Eckbases, das dĂŒrfte echt jedes System ohne zu groĂe Probleme bedienen.
Bei den meisten meiner Projekte stand das Regelwerk vorher nicht fest. AWI, ACW und Hochmittelalter haben wir einfach mal gemacht, wie wir lustig waren und als wir was zusammen hatten, haben wir geguckt, welches Regelwerk uns gefĂ€llt. Das muss auch nicht immer das gleiche sein, fĂŒr uns ist die Frage wesentlich, ob das System ein fĂŒr uns nachvollziehbares GefĂŒhl fĂŒr die KriegsfĂŒhrung der Epoche abbildet - sei die nun wirklich historisch oder eher popkulturell geprĂ€gt - spielt ja erst einmal keine Rolle. FĂŒr den ACW hat sich Longstreet herauskristallisiert, AWI haben wir erst mit Honours of War gespielt, mussten da aber ein paar Punkte anpassen. Beim AWI haben wir in der RealitĂ€t aber eigentlich drei Regelwerke zur VerfĂŒgung, die den Konflikt auf verschiedenen Ebenen abbilden. \"A Song of...\" al Mini-Skirmisher mit 5-10 Modellen, M&T fĂŒr kleine Formationen und eben HoW fĂŒr Schlachten.
Bei Saga ist das Ă€hnlich. Das packen wir fĂŒr Skirmisher in den Dark Ages schonmal aus, aber fĂŒr die Schlacht von Ashdown ist das System halt nicht geeignet.
Das ist eine Möglichkeit, wie man an Spiele herangehen kann. Die Fixion auf ein bestimmtes System wie Knobel-Saga ist eine andere Herangehensweise. Warum erstere der Missbrauch eines Spielsystems und letztere Allheilbringend ist, erschlieĂt sich mir nicht, aber ich kann auch nur fĂŒr mich sprechen und da komme ich zu folgendem Schluss: Es ist mir eigentlich vollkommen egal, wie andere Leute ihr Tabletop-Hobby betreiben. Solange ich ein paar Spieler finde, die es so betreiben, wie ich das tue und es dann mit mir gemeinsam genieĂen, bin ich zufrieden. Ich gönne auch jedem anderen sein Tabletop-Hobby, selbst wenn ich es nicht nachvollziehen kann.
Ich spiele vielleicht 15-20 Spiele im Jahr, da mĂŒsste ich schon ein Genie sein um das Spiel in der ganzen Tiefe zu erfassen.
Ist bei mir Ă€hnlich. Und da will ich dann auch nicht immer das gleiche spielen. Im letzten Jahr habe ich 2 oder 3 Saga-Spiele, ca. 6 X-Wing-Spiele, 8-10 Longstreet-Spiele, 2 DMH-Spiele und 2 sehr unterhaltsame Zombie-Spiele (The Walking Dad und Project Z) gehabt. Da fuchse ich mich freilich nicht so sehr in die Tiefe hinein. Habe ich auch keine Lust zu, denn dazu mĂŒsste ich viel zu viel Zeit in das gleiche Setting investieren. Ich mag einfach zu viele verschiedene Sachen.
Aber jeder kann, darf und soll so spielen, wie er das mag. Nur bitte, nicht dann andere dadurch herabsetzen, indem man davon redet, sie wĂŒrden das Spiel \"miĂbrauchen\". Das ist Unsinn.
Exakt.