Der Pub > An der Bar

Zensur?!

<< < (14/19) > >>

Josey Wales:
@ Jimo:
Da hast du ganz Klar recht.

Ich möchte nunmal versuchen zu erklären worauf ich in meiner Widersprechung genau hinaus wollte (im Grunde ist es ja genau der Widerspruch den ich aufzeigen wollte)
Das Thema Politik ist schwer zu fassen, und genau das wollte ich aufgreifen. Bei allen anderen Wargaming Hobbys kann man das komplett ausschalten da man sich da auf Fiktive Hintergründe (sei es Sci Fi oder klassische Fantasy) bezieht. Wir hier beziehen uns aber auf tatsächliche Geschehnisse und die meisten Konflikte sind  Folge eines Religiösen und/ oder politischen Vorgeplänkels (Kolonialpolitik, Sündensucherei, Machtkampf und Reichtumsgewinnung etc)
Ein Thema zum Englischen Bürgerkrieg ist beispielsweise schwer mit völliger Ignorranz der Vorangegangenen Politischen Geschehnisse betrachtbar, und auch der Amerikanische Bürgerkrieg basiert auf einem Politischen Glimpf zweier Meinungsinteressen. Man muss zwar die Geschichte nicht aufgreifen sondern sich nur auf ein Regelwerk beruhen, aber auch dieses verfolgt doch klare Aufstellen (Armeeaufstellungen sidn beispielsweise nach den Politischen Ecken ausgerichtet etc) Also ganz ohne Politik kommt man nicht aus,

 Das meinte ich mit

--- Zitat ---Klar kann man Politik bei Historischen Wargames nicht wegdenken
--- Ende Zitat ---

Das alles zählt für mich zum \"Hintergrund des Systems\" während alles was darüber hinaus geht,
also die Themen indenen man versucht sich gegenseitig in Politische Ecken zu drängen, sei es auf einer Vermutung, einer Feststellung etc nichts in einem öffentlichen Forum zu suchen haben. Es ist nachwievor ein Hobby was man zum Spaß macht, ich denke das sollte man sich häufiger vor Augen führen.
Damit komme nwir nun zu meinem:

--- Zitat ---Politische und religiöse Meinungen haben NICHTS in einem Hobbyforum zu suchen!!
--- Ende Zitat ---
Dies bezieht sich rein darauf auf welcher Basis man sich unterhält. Hier steht nicht die Politik der damaligen Zeit (Sezessionspolitik des Südens, NS-Politik, Politik Englischer Monarchen etc..) im Vordergrund sondern die persönliche Politische Meinung des Users, also ob der Beitragersteller eher konservativ, linksorientiert, liberal oder gar rechts orientiert ist.  Und das kommt halt häufig durch, gerade wenn es um Moralische Themen geht ist der Sprung von Vorwurf zum Politischen Debakel nicht weit auseinander.
[Beispiel rauseditiert da ich nicht vom Thema abweichen möchte :) ]


--- Zitat ---Doch ist es. Und so schwer ist es nicht. Wobei es unrealistisch ist zu glauben/hoffen, dass es mal zu Missverständnissen kommt, Ego\'s aufeinander prallen, jemand mal einen schlechten Tag hat (auch \"Mods\") etc. etc. etc. Gehört zu einem lebendigen Haushalt/Forum dazu. Außer man will Friedhofsruhe, Einheitsbrei und Ringelpiez mit Anfassen. Glaube aber nicht, dass das mehrheitlich so gewünscht wird.
--- Ende Zitat ---
Natürlich nicht. Aber ich habe oft Themen gelesen bei denen ich wusste, dass noch am selben Tag wieder die Keule aus dem Schrank geholt werden würde. Am selben Abend hatte ich dann Gewissheit und war mitten im Geschehen drinne. Irgendwann will man so Sachen halt nicht mehr lesen.

@ Mod-Thematik:

--- Zitat ---Stimme Deinen oben geschriebenen Worten zu. Finde es auch gut, dass Du einer der wenigen Schreiber in diesem Thread bist, der den \"Mods\" direktes Lob ausspricht.
--- Ende Zitat ---
Das muss auch sein. Ich weiß selber wie schwer der Job als Moderator sein kann und bei solch heiklen Themen wie in diesem Forum ist er es umso mehr. Da kann man sicherlich schnell die Lust verlieren weil es auf lange Sicht dann doch immer wieder das selbe ist weswegen man einschreiten muss, bei uns eben die WW2-Politik und Ethik Themen.
Und wenn ein Mod dann ein Thema schließt gibts sofort beschwerden weil die Beteiligten gerade warm gelaufen sind aber sich dann nciht mehr austoben können weil der Mod das Kinderparadies geschlossen hat. Und was tut man wenn einem eine Behörde etwas verbietet/ untersagt? ;)

Ach ich nutze diese Stelle auch nochmal zum direkten Dank an Diomedes für dieses hier:
http://sweetwater-forum.de/index.php?page=Thread&threadID=4417
Das sagt doch eigentlich alles über die \"Zensur\" aus.

--- Zitat ---Abbildungen von Figuren, die dem dritten Reich zuzuordnen sind und die nicht in Kampfuniform dargestellt werden, sind unerwünscht und werden im Zweifelsfall gelöscht.
--- Ende Zitat ---
Für mich ist hier eine Klare Unterscheidung, während Verfassungswidriges Material zu recht gelöscht wird, sind Hobbybedingte Themen gestattet, da kann keine Rede von einer Art Zensur sein. :applaus:
Bei allen anderen gelöschten Themen geht es um Persönliche Angriffe und die müssen doch nicht sein.

Dahark:
Thema Beiträge editieren:

Also damit habe ich zum Beispiel lediglich gemeint das man als Moderator auch locker mal kurz einen unpassenden Link, ein unpassendes verlinktes Bild, irgendwelche Copyright-Verstöße oder z. B. auch mal eine unerlaubt veröffentlichte Telefonnummer oder PN entfernt. Sowas ist schnell gemacht. Ich habe damit nicht gemeint das ein Moderator \"Aufsätze korrigieren\" soll. Man man, in welche Richtung sowas gleich immer abdriften kann... :pinch:

Das nur noch als Ergänzung. Ansonsten geben meine beiden anderen Beiträge meine eigene Meinung zu dem Them azu genüge wieder.

Jimo:

--- Zitat von: \'Yggdrasil\',index.php?page=Thread&postID=54987#post54987 --- ... Ich möchte nunmal versuchen zu erklären worauf ich in meiner Widersprechung genau hinaus wollte (im Grunde ist es ja genau der Widerspruch den ich aufzeigen wollte) ...
--- Ende Zitat ---

Botschaft angekommen, verstanden und für gut befunden. :sehrgut:

Christof:
Ach ja, noch ein Punkt zum Foren Update: Im TS kann man jedes Subforum abwählen und sieht es nicht mehr. Das finde ich sehr praktisch und es hilft ungemein zu Themen die einen eigentlich nicht interessieren einen Kommentar abgeben zu müssen. Ich weiss nicht wie aufwendig es ist diese Option zu implementieren, sie könnte aber m.E. auch zu mehr Ruhe führen.

MacGuffin:
wieso sollte jemand themen, die ihn nicht interessieren a) lesen und b) auch noch kommentieren (müssen!)?

ich lese auch bei weitem nicht alles, weil mich manche epochen / settings nicht interessieren oder ich manche systeme nicht spiele, nicht aus mehr als einer region deutschlands komme etc.

folglich kommentiere ich da auch nichts und ich habe auch nicht so ein unterschwelliges bedürfnis, es doch zu tun. oder wie war das jetzt gemeint? :sm_pirat_confused:

Navigation

[0] Themen-Index

[#] Nächste Seite

[*] Vorherige Sete