Sweetwater Forum

Sweetwater Forum

  • 16. Juni 2025 - 20:32:04
  • Willkommen Gast
Erweiterte Suche  

Neuigkeiten:

Autor Thema: Frostgrave  (Gelesen 10054 mal)

0 Mitglieder und 2 GĂ€ste betrachten dieses Thema.

opa wuttke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.239
    • 0
Frostgrave
« Antwort #30 am: 11. Dezember 2015 - 16:18:16 »

Wir sollten es als Option lassen...kann man nutzen, muß man aber nicht.
Das System ist nun einmal stĂ€rker glĂŒcksabhĂ€ngig im Vergleich zu anderen Systemen durch den W20. Gegen leichtere Gegener wie Hunde, Thugs und Thiefs ist eine 20 (plus etwaiger Modifikatoren) in der Regel ein One-Hit. Insofern wĂ€re die Option \"Kritischer Wurf\" ein Overkill und ergĂ€be am ehesten einen Sinn gegen einen Zauberer Level 10.
Im ersten Spiel hatte ich pausenlos 20 oder 19, in den letzten beiden Spielen hatte ich weniger WĂŒrfelglĂŒck (Vermutlich auch deshalb, weil ich mit schwindender Anzahl meiner Figuren weniger wĂŒrfeln durfte  :rolleyes: ). Meine warband-Zusammensetzung war auch wieder nicht gut. Ich probier es beim nĂ€chsten Mal anders und insofern mache ich mir nach drei Spielen erstmal keine Sorge wegen des balancing.
Gespeichert

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #31 am: 11. Dezember 2015 - 16:36:41 »

850 sogar. Es fehlten die XP fĂŒr den einen Schatz in meiner Rechnung. Ich bin durchaus Demokrat. War nur ein Vorschlag.

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #32 am: 11. Dezember 2015 - 19:01:01 »

Also, ich habe in der TTW und in der englischen Facebookgruppe fĂŒr Frostgrave nachgefragt und alle meinten, dass wir das Spiel nicht hĂ€tten abbrechen können. Der Satz \"If one player has no figures left on the board, either because they were killed or moved off the board, then the game ends immediately.\" bezieht sich nicht auf Drei-Spieler-Runden, weil er so keinen Sinn ergibt. Auch habe ich nichts gefunden, wo steht, dass man die SchĂ€tze von der Platte bewegen muss, bevor das Spiel vorbei ist. Das einzige was steht ist: P. 57: \" for each treasure token their warband and managed to get off the board, they get one roll on the treasure table below.\" Der Satz bezieht sich aber eher auf die Tabelle darunter. Dem gegenĂŒber steht aber auf P. 47 : \"the player with figures remaining collects all of treasure still on the board.\" Also auch die nicht aufgenommenen. Im FAQ ist auch nichts zu finden. Ich lass mich gerne korrigieren, da euer Englisch besser ist, da aber der Spielabbruch eher taktisches wenn auch sinnloses Regel-Klein-Klein war, als logischer Umgang mit dem Szenario, bitte ich Euch zumindest die wahrscheinlich gesicherten SchĂ€tze zu zĂ€hlen. Das ich mich nicht total blöd anstelle vorausgesetzt ;-)

gwyndor

  • Bauer
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 894
    • 0
Frostgrave
« Antwort #33 am: 11. Dezember 2015 - 19:49:52 »

Hi,

wenn alle verbliebenen Spieler einverstanden sind weiterzuspielen, dann kann man das in einem Multiplayer-Game ruhig machen. Ich hatte aber den Eindruck, auch der Opa wollte ganz gern Schluss machen.

Wieso der zitierte Satz in einem drei-Spieler Spiel keinen Sinn ergibt, verstehe ich allerdings nicht. Warum sollte er bei Multi-Player Games nicht gelten? Es sei denn, du findest es spaßig, vom Brett zu gehen und dann noch 2 Stunden zusehen zu mĂŒssen, wie die anderen Spieler weiterzocken. Ich fand es so schon richtig und wĂŒrde auch bei kĂŒnftigen Runden dafĂŒr plĂ€dieren, um die Spiele nicht zu lang werden zu lassen - allerdings sollten wir uns vor dem Spiel darauf verstĂ€ndigen, wann Schluss ist.

In einem 2er Spiel macht es Sinn, den ĂŒberlebenden Spieler alle verbliebenen SchĂ€tze einsammeln zu lassen. Das kann man natĂŒrlich so verstehen, das du und Opa es noch hĂ€tten ausfechten mĂŒssen. WĂ€re fĂŒr mich auch ok gewesen, ich wollte dich nicht um die Beute bringen, aber fĂŒr mich war auf jeden Fall Schluß.

Ich hĂ€tte meine SchĂŒtzen auch auf dem Brett lassen und weiter ballern können, aber das fand ich nicht der MĂŒhe wert. NĂ€chstes Mal einigen wir uns einfach vorher, wie wir spielen. Vergiss nicht, wir sind alle noch AnfĂ€nger.

Gruß gwyndor
Gespeichert
\"My Lord, I have a cunning plan!\"

Constable

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.439
    • 0
Frostgrave
« Antwort #34 am: 11. Dezember 2015 - 19:53:23 »

coole Platte!! Das sieht gut aus!

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #35 am: 12. Dezember 2015 - 01:40:50 »

Ja das ist vernĂŒnftig. Ich habe auch die Zeit vergessen und nicht gemerkt, dass es euch zu lange wurde. In diesen Fall hĂ€tte ich mich auch einfach mit euch geeinigt, welcher Schatz wer wohl am Ende mitgenommen hĂ€tte. So hatte ich es das letzte Mal auch gemacht als es zĂ€h wurde. Nur wenn ich den Zauberer da als einzigen hoch scheuche, er fast runtergeschossen wird und ich dann beim RĂŒckzug gesagt bekomme \"Feierabend, will da nicht mehr zugucken. Ich habe meine Sachen ja schon.\" dann :-/ klar, stark vereinfacht und so hattest du es nicht gemeint, aber am Ende dachte ich schon...motiviert mich jetzt nicht gerade Missionen zu erfĂŒllen

gwyndor

  • Bauer
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 894
    • 0
Frostgrave
« Antwort #36 am: 12. Dezember 2015 - 10:20:12 »

Genau. Beim nÀchsten Mal sprechen wir vorher ab, was bei Spielende passiert, wenn uns die Zeit davonlÀuft.
Wir können ja vorher auch eine klare Endzeit festlegen, z.B. 23 Uhr. Dann kann jeder sein Vorgehen planen. Wir hatten uns ja hinterher schon ĂŒberlegt, wie man den Schatz schneller hĂ€tte ins Ziel bringen können.

Missionen erfĂŒllen ist das fĂŒr mich eher nicht, es fĂŒhlt sich wie eine Möglichkeit an, Bonuspunkte zu erreichen. Eine Mission wĂ€re es, wenn der ErfĂŒller der Spezialbedingung automatisch der Sieger eines Spieles wĂ€re - mit entsprechender Belohnung. Das ist aber hier nicht der Fall, es können ja mehrere Spieler die Spezialbedingung erfĂŒllen.
Beispiel: Im Brunnen-Szenario erhÀlt jeder Zauberer, der aus dem Brunnen trinkt, 100XP extra. Einen Sieger im eigentlichen Sinne gibt es gar nicht, jeder rafft, was er kann.

Ich wollte dich jetzt auch nicht böswillig um Punkte bringen, mir war nicht bewusst, wie ehrgeizig du bist. NĂ€chstes mal berĂŒcksichtige ich das.
Ich hĂ€tte natĂŒrlich auch mit den ArmbrustschĂŒtzen noch stehen bleiben und auf alles schiessen können, was sich bewegt. Z.B. deine Figuren auf der Treppe. Mit dem Zauberer hĂ€tte ich noch ein paar sinnlose SprĂŒche machen können, um XP zu generieren. Das wĂ€re regelgerecht gewesen, aber nicht gerade logisch und einer der Punkte, die mich beim Kampagnensystem stören. Dies fördert durch seine XP-Verteilung solches Verhalten.

In meinem ersten Spiel habe ich noch meine Figuren verheizt, obwohl es fĂŒr mich nichts mehr zu holen gab, aber es war lustig. Diesmal habe ich \"vernĂŒnftiger\" gespielt, weil ich keine Verluste mehr riskieren wollte. Ich habe aber viel ĂŒber mögliche Taktiken gelernt und werde nĂ€chstes Mal anders spielen.

Ich hoffe, wir sehen uns Donnerstag nochmals vor Jahresende.

Gruß gwyndor
Gespeichert
\"My Lord, I have a cunning plan!\"

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #37 am: 12. Dezember 2015 - 11:43:34 »

Naja Ehrgeiz ist im TT vielleicht nur beim Malen angesagt. Den Eindruck will ich bei dir definitiv nicht hinterlassen. Da verzichte ich lieber drauf. Die Vorfreude auf das auspacken ist ja eh vorbei ;-) reden wir nicht um den heißen Brei. Nimmt Opa seine zwei SchĂ€tze nachtrĂ€glich an, nehme ich auch meine zwei und kann das nĂ€chste Mal einen neuen Zauberer anfangen. Verzichtet er, bleibt es auch bei mir so.

opa wuttke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.239
    • 0
Frostgrave
« Antwort #38 am: 13. Dezember 2015 - 15:45:58 »

Wir sollten kĂŒnftig auf jeden Fall vorher absprechen, wie wir das Spielende gestalten. Bei einigen Szenarien ergibt es sich explizit, bei anderen kann man so oder so.
UnabhĂ€ngig davon finde ich den Vorschlag mit Endzeit ganz hervorragend. Ich bin meistens um 0600 schon im BĂŒro und ich brauche meinen Schönheitsschlaf (jaja...es hilft ja nich  :rolleyes: ).
Insofern: 2300 Schluß ist sehr gut.

@Tahir

Also mir ist das gleich, wenn Du das SchÀtzchen haben willst, ja meinetwegen.
Ich bleibe bei meinem einen, denn der zweite lag ja herum und ich zweifle, dass ich den von der Platte geholt hÀtte...
Gespeichert

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #39 am: 15. Dezember 2015 - 11:21:47 »

Ich war gestern im BF stöbern und habe das hier gefunden...! Welcher Lich Lord gefĂ€llt euch besser? Wie oft taucht die Figur in der Kampagne eigentlich auf? Nicht das ich ihn nur fĂŒr ein Spiel bemale. Ich fĂ€nd sie aber auch ganz cool als Necromanten.

Ich habe endlich meinen \"Hund\" gefunden...Gollum. Die Idee hatte einer auf Facebook und ich bin Feuer und Flamme. Ich könnte ihn sicher auch mit den diebischen Hobbits und einem guten Zauberer spielen. Hat jemand vielleicht noch einen ĂŒberflĂŒssigen, den er mir verkaufen könnte?

Jetzt habt ihr ja schon ein paar Spiele hinter euch. Welche Schulen wĂŒrdet ihr denn noch gerne testen? Ich werde den Enchanter ausprobieren, der dem Cronomance entgegengesetzt ist. Die Construction sind bei den Elben halt Ents in verschiedenen GrĂ¶ĂŸen. FĂŒr Mittel und klein suche ich noch Modelle.

GrĂŒĂŸe

Florian

gwyndor

  • Bauer
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 894
    • 0
Frostgrave
« Antwort #40 am: 15. Dezember 2015 - 12:23:32 »

Ich habe gerade mal zwei Spiele gemacht und meine Lernkurve ist nicht so steil  :D .
Ich brauche sicher  noch ein paar Spiele, bis ich ĂŒberhaupt mit meinem Witch richtig weiss, was ich tue. Von daher - kein Bedarf an neuen Zauberern. Außerdem fehlen mir Figuren fĂŒr weitere Warbands. Zauberer habe ich zwar, aber kein Fußvolk.

Gruß gwyndor
Gespeichert
\"My Lord, I have a cunning plan!\"

opa wuttke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.239
    • 0
Frostgrave
« Antwort #41 am: 15. Dezember 2015 - 14:05:23 »

Ich habe meinen Necromancer auch noch  nicht so drauf und entdecke in jedem Spiel etwas Neues. Von daher bleibe ich auch erst ma dabei...
Gespeichert

Tahir

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 304
    • 0
Frostgrave
« Antwort #42 am: 15. Dezember 2015 - 14:23:54 »

Die Frage war ja auch im Konjunktiv gestellt. Ist mir schon klar, dass ihr nicht ĂŒbermorgen etwas anderes spielt ;-)

wechmoscha

  • Schuster
  • ***
  • BeitrĂ€ge: 400
    • 0
Frostgrave
« Antwort #43 am: 15. Dezember 2015 - 16:37:03 »

Zitat von: \'Tahir\',\'index.php?page=Thread&postID=209786#post209786
Ich war gestern im BF stöbern und habe das hier gefunden...! Welcher Lich Lord gefĂ€llt euch besser? Wie oft taucht die Figur in der Kampagne eigentlich auf? Nicht das ich ihn nur fĂŒr ein Spiel bemale. Ich fĂ€nd sie aber auch ganz cool als Necromanten.

Was ist denn das fĂŒr eine Einstellung? Du bist jetzt ein Ritter der WĂŒrfelrunde! Dem KitKat-Club unter den Wargamingclubs. NatĂŒrlich willst du Figuren fĂŒr ein Spiel bemalen.
:smiley_emoticons_pirate_lol_1:
Gespeichert

opa wuttke

  • BĂŒrger
  • ****
  • BeitrĂ€ge: 1.239
    • 0
Frostgrave
« Antwort #44 am: 15. Dezember 2015 - 19:42:44 »

Zitat
...Nicht das ich ihn nur fĂŒr ein Spiel bemale...

Nach absolvierter Kampagne und ein bißchen WĂŒrfelglĂŒck - woran ich bei Dir mittlerweile nicht mehr zweifle  :rolleyes:  - findtste den passenden Spruch, um aus Deinem Zauberer einen Lich zu machen. Ganz legitim...

Also: Kauf ihn. TU ES !
Gespeichert