Drucken

[Maréchal Davout]

So, wollte erstmal den Schlachtbericht beenden, jetzt komme ich dazu, auf Kommentare einzugehen!

Der Flotte Otto schrieb:

Nachdem ich mich in die Spielregeln etwas oberflĂ€chlich eingelesen habe, war die tatsĂ€chliche Spielteilnahme an GA fĂŒr das VerstĂ€ndnis Gold wert. Nachdem ich begriffen hatte, wo der Hase langlĂ€uft, war es fĂŒr manche Manöver schon zu spĂ€t. Stört mich aber gar nicht. Ich wollte zuerst das Spiel von der praktischen Seite verstehen. Pfiffig zu spielen kommt dann spĂ€ter. Der Spielspaß war von Anfang an da. Selbst wenn man auf die Verliererstraße gerĂ€t, geht der Spielspaß nicht verloren. Sehr wichtig, finde ich.

Dann bin ich umso mehr zufrieden, da es dir auch Spass gemacht hat und sehr hilfreich fĂŒr das VerstĂ€ndnis der Regeln war - mehr kann man in einer ersten Schlacht im neuen System wohl nicht erreichen.

Das Spielsystem ĂŒberzeugt mich und gefĂ€llt mir auch. Das macht Lust auf mehr. Andere napoleonische Systeme gefallen mir trotzdem. Aber um Schlachten unterschiedlicher GrĂ¶ĂŸe zu schlagen, ist GA mMn. gelungen.

Ja, das System La Grande ArmĂ©e von S. Mustafa bewĂ€hrt sich fĂŒr mich auch immer mehr und wieder!

Viele GrĂŒĂŸe
Felix

[Maréchal Davout]

Hier eine Einheit Husaren (mal nicht wieder was fĂŒr Preußen)!





Die Modelle sind von Italeri. Hier habe ich zu viele graue Pferde eingesetzt, was sonst eher fĂŒr die Musiker vorbehalten sein sollte. Bei anderen Brigaden ĂŒberwiegen die Braunen. Gefallen sie euch insgesamt?

Viele GrĂŒĂŸe
Felix

[Bayernkini]

Obwohl ich im Hintergrund schon zwei PapierhÀuschen erkennen kann, bin ich demnÀchst auf die \"neuen\" HÀuschen vom Flotten Otto gespannt,
die er gerade bastelt

[Maréchal Davout]

Obwohl ich im Hintergrund schon zwei PapierhÀuschen erkennen kann, bin ich demnÀchst auf die \"neuen\" HÀuschen vom Flotten Otto gespannt,

die er gerade bastelt

Ich auch! Wobei ich die PapierhÀuschen auch echt brauchbar finde. Am Rand kann man auf manchen Bildern Papierhaus Nr. 3 und 5 plus eine Mauer sehen

[Riothamus]

Die Husaren sind schön. Insbesondere sind die Pferde sehr toll bemalt. :thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.

Zu dem Spielbericht kann ich nichts sagen, da mir die Bilder fehlen. Soviel auf einmal schafft mein Zugang nicht und um die Posts einzeln zu laden, kamen die zu schnell nacheinander. Aber das ist in anderen Threads bei Spielberichten auch nicht anders und schwerlich zu Àndern. Nur, damit Du Dich nicht wunderst, warum ich dazu nichts schreibe.

[Flotter_Otto]

Klasse, wie die Husaren als Figuren und besonders ihre Bemalung rĂŒberkommen!
An weitere PapierhÀuschen mache ich mich alsbald ran. Bin selbst darauf neugierig, wie die optisch wirken.

[Bayernkini]

Ja, das System La Grande ArmĂ©e von S. Mustafa bewĂ€hrt sich fĂŒr mich auch immer mehr und wieder!

Habe nach Recherche rausgefunden, das Regelsystem ist von 2002. Gibts das noch bzw.
ist das in \"BlĂŒcher\" als Weiterentwicklung aufgegangen oder ist das komplett unterschiedlich zu den momentan erhĂ€ltlichen Systemen \"BlĂŒcher und Lassalle\" ?

[Maréchal Davout]

Ja, das System La Grande ArmĂ©e von S. Mustafa bewĂ€hrt sich fĂŒr mich auch immer mehr und wieder!



Habe nach Recherche rausgefunden, das Regelsystem ist von 2002. Gibts das noch bzw.

ist das in \"BlĂŒcher\" als Weiterentwicklung aufgegangen oder ist das komplett unterschiedlich zu den momentan erhĂ€ltlichen Systemen \"BlĂŒcher und Lassalle\" ?

Ja, La Grande ArmĂ©e von Sam Mustafa ist sehr gut! Es hat Tiefe und Finesse, ist gut designt, flĂŒssig und dynamisch zu spielen und leistet, in einer ĂŒberschaubaren Anzahl von Stunden napoleonische Schlachten komplett spielbar zu machen.

Bernd (Flotter Otto) hat es wohl vor kurzem noch besorgt... Ansonsten schreibt mich per PN an!
Sam Mustafa hatte die Rechte am Spiel verkauft und spÀter mit verschiedenen Konzepten zur Schlacht- und Gefechtsdarstellung rumgespielt. Lasalle ist kleiner und schneller, man befehligt in etwa nur 12 Bataillone (im Gegensatz zu 2-7 Korps wie bei GA).
BlĂŒcher ist eher wie GA, aber vielleicht kann wer anders mehr dazu sagen. BlĂŒcher hat wohl auch ein Punktsystem eingefĂŒhrt, weil Mustafa aus dem Feedback der Fans von GA mitgenommen hat, dass die Leute das wollen. Ich finde gerade gut, dass GA das nicht hat und man wirklich Augenmerk auf die historische Simlulation mit Infos zu Szenario, Schlachtaufstellung und GelĂ€ndekarte legt. Es gibt auch ein reiches Angebot an ausgearbeiteten Szenarien von Mustafa und anderen kostenlos zum download - hast du noch den Link dazu, Bernd? Da sind auch meist an historischen UnwĂ€gbarkeiten orientierte What Ifs- und Alternativen, die man gut fĂŒrs Play-Balancing einsetzen kann, eingebaut.

[Flotter_Otto]

Ich schau mal nach. MĂŒĂŸte ich gleich finden.

[Decebalus]

Habe nach Recherche rausgefunden, das Regelsystem ist von 2002. Gibts das noch bzw.
ist das in \"BlĂŒcher\" als Weiterentwicklung aufgegangen oder ist das komplett unterschiedlich zu den momentan erhĂ€ltlichen Systemen \"BlĂŒcher und Lassalle\" ?

Grande Armee ist von Scale Creep Miniatures ĂŒbernommen worden und es gibt eine Neuauflage.
Grande Armee
Ob man da so einfach ran kommt, habe ich so meine Zweifel.

Lasalle ist was ganz anderes, nÀmnlich auf Bataillons-Ebene. Siehe mein Thread zu Taktischen Systemen.

BlĂŒcher hat den gleichen Maßstab, aber andere BasengrĂ¶ĂŸe (etwa Spielkarten-Format). Die Regeln sind komplett anders, wobei man natĂŒrlich die Handschrift von Mustafa merkt. BlĂŒcher hat im Unterschied ein Kapagnen-System, ein DBA-Ă€hnliches Kommando-System (wobei man das fĂŒr GA ja auch sagen kann) und fertige Karten fĂŒr Einheiten (es gibt etwa ein Set fĂŒr den 100 Tage-Feldzug).

Es gibt ĂŒbrigens auch noch Fast Play Grande Armee Lite, eine abgespeckte-umsonst Variante mit einfacheren Regeln, die als PDF sicher irgendwo im Netz \'rumgeistert.

[Flotter_Otto]

Bei Scale Creep Miniatures habe ich GA auch bekommen. In der Suchroutine dieser Webseite nur Grande Armee eingeben und das wars.
Die Szenarien lassen sich alle bei deepfriedhappymice Grand Armee Scenarios downloaden. Oder den Begriff googlen. Dann wird man mit der Nase drauf gestubst.

[Maréchal Davout]

Sehr gut! Bernd hat die Regeln da ja auch erst vor kurzem gekauft, es geht also noch

Es gibt ĂŒbrigens auch noch Grande Armee Lite, eine abgespeckte-umsonst Variante mit einfacheren Regeln, die als PDF sicher irgendwo im Netz \'rumgeistert.

Ich denke Decebalus spricht hier von Fast Play-Grande Armée (FPGA). Ich lese gerade darin und Sam Mustafa schreibt dort: \"FPGA is not for the player who
wants a well-researched and historically-precise representation\". Gerade dies finde ich am normalen GA besser! Dies schreibt er im Kontext der Vereinfachung und Generalisierung bei FPGA (wie z.B. gleichen Strength Points fĂŒr alle Brigaden Linieninfanterie).

Und S. Mustafa sagt ĂŒber Fast Play-GA: \"this is a playtest version of a game accessory — not a free-standing game in its own right\".

Er sagt in diesem Kontext etwas wahres: GA funktioniert vor allem bis 100 000 Mann pro Seite richtig gut, weil in ĂŒberschaubaren Zeitfenstern. Kommt man nun auf Wagram oder Borodino-Level, wird es lang.
Von daher könnte ich mir gut vorstellen, diese sehr großen Napo-Schlachten doch mit FPGA zu spielen.

[Maréchal Davout]

Hallo,

Hier die nĂ€chste und wohl letzte Einheit preußischer Ulanen!



Man beachte die ErgÀnzungspferde, die von Italeri-Husaren stammen.
Eigentlich wollte ich noch eine Einheit machen, aber die Modelle verteile ich lieber auf mehrere Basen fĂŒr gemischte Brigaden (2 Reiter und ca. 12 Infanteristen je). Mein restlicher Bedarf an leichter Kavallerie wird dann mit Husaren gedeckt, das sind sowieso aus meiner Sicht die schönsten leichten Reiter Preußens und die Miniaturengrundlage ist auch deutlich besser, als die alten HĂ€t-Sets fĂŒr Dragoner und Ulanen - nĂ€mlich das neuere und recht gute preußische-Husarenset von HĂ€t und die beiden Sets von Waterloo1815 (normale preuß. Husaren und Totenkopfhusaren). Vielleicht fange ich mit Waterloo an - agitierte Pferde, SĂ€belschwinger, hessische Stiefelchen, Tschako mit allem und eine im Feld zwar eigentlich nicht getragene, aber cool-aussehende Fahne. Dann kommt HĂ€t (eher ruhige Pferde, SĂ€bel ĂŒber der Schulter, Überhosen und TschakoĂŒberzĂŒge - an sich das realistischere Set). Vielleicht auch erst HĂ€t? Was meint ihr?

Viele GrĂŒĂŸe
Felix

[Riothamus]

Die sind wieder toll geworden! :thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.

Schreib doch mal ein Tutorial zur Pferdebemalung. Da wÀren hier sicher viele dankbare Leser.

Was die Husaren angeht, will ich natĂŒrlich alle sehen und lasse mich ĂŒberraschen.

[Maréchal Davout]

Die sind wieder toll geworden! :thumbsup: , :thumbsup: , :thumbup: mit * und Eichenlaub.

Danke!

Schreib doch mal ein Tutorial zur Pferdebemalung. Da wÀren hier sicher viele dankbare Leser.

Ach, da gibt es hier doch ganz andere Meister! Was ich maximal maltechnisch fĂ€hig bin zu leisten, teste ich (fast) nie aus. Man könnte natĂŒrlich ein Tutorial im Speedpainting von Pferden machen. Große Tricks gibt es nicht, wobei ich teils mit wenig recht trockener Farbe am Pinsel (aber mehr als ĂŒblicherweise beim TrockenbĂŒrsten) Schattierungen und Effekte auf den GĂ€ulen aufbringe.

Viele GrĂŒĂŸe
Felix